Ja, hvala lepa.

Mogoče, da najprej povem glede tega vrstnega reda poslanskih vprašanj. Jaz absolutno, bom rekla tako, osebno nimam nobenih težav, da bi se to tudi zgodilo lahko v petek, bi pa vseeno pogledali oziroma bi želela, da se upošteva ta drugi odstavek 245. člena, kar pomeni, da je potem treba pogledati kdo manjka in kdo komu zastavlja vprašanje. Tako da, jaz se strinjam z vami, gospod Cigler Kralj, iskreno zaradi tega, ker imam rada učinkovitost in me zelo moti birokratsko postopanje. Tako, da tukaj delim vaše mnenje, kajne? Je pa seveda en red, ampak, zdaj, jaz bi pogledala pač kdo manjka in seveda potem katera vprašanja so pravzaprav sploh postav…, se postavljajo. Tako da, če mi dovolite, bi o tem pač malo razmislili, no, in ali pa, če že veste, da ne bo šlo, no… če že… / oglašanje iz dvorane/ za to sejo očitno ne bo šlo, ampak ni pa slaba ideja, ki ste jo dali, ni pa slaba ideja, ker jaz se s tem strinjam, sploh če imamo potem petek tak, da se itak postavlja poslanska vprašanja predsedniku Vlade, bi se pa morda lahko tudi tistemu, ki manjka v ponedeljek, če se ob tem upošteva tak vrstni red. Mislim, da to ne bi smel biti noben problem. Predvsem bi si želela, da smo učinkoviti in to, da pač zdaj moramo čakati še en mesec, ne kaže na veliko učinkovitost, kajne, kaže bolj na, da smo preveč zbirokratizirani, rigidni, tako, no, tako, pravšnja beseda, rigidni.

Glede prihajanja poslank in poslancev. Tudi se z vami strinjam. Je pa res, da seveda poslanke in poslanci nimamo urnika, kajne, mi smo tudi po 4. uri tukaj, moramo biti, tudi po 10. uri, tako da to je drugače kot drugi, ko pač lahko, ko imajo nek določen delovni čas, mi ga nimamo in zato se mi zdi, da lahko potem tudi ob desetih začnemo in seveda končamo, kadar končamo, ko je konec. Ja, pa tudi ob nedeljah, pa ob sobotah imamo dostikrat obveznosti, tako da jaz upam, da zdaj razumete, da, zakaj je bila 10. ura, se pa strinjam oziroma sprejemam tudi to opozorilo, da se naj pač spoštuje plan.

Kolegica Avšič Bogovič, izvolite.