Torej glede amandmaja, ki govori, da se torej cestnina za cestninske tudi uporabo cestnih objektov na njih. To je zadeva v bistvu usklajena z dikcijo direktive. V praksi v Sloveniji to pomeni pač, imamo en predor, za katerega se plačuje cestnina, gre za Karavanke. In tudi zakon določa, da se cestnina zaračunava za objekte, ki jih izključno s sklepom potrdi Vlada. Torej, da bi, da bi se kar na avtocesti ali pa kje drugje take zadeve uvajale, mislim, da je tak strah neupravičen, zato tega amandmaja ne podpiramo.

Kar se tiče bom rekel pobud, ki, ne samo letos, v bistvu šest, sedem, osem let se že pojavljajo v medijih, vsakokratno ministrstvo, vsakokratna vlada je večkrat zadeve jasno pojasnila. Ve se kaj je pristojnost občine, mestnega sveta, ve se kaj je pristojnost države, ministrstva. Tu so pristojnosti jasno razmejene. Vsakokratna vlada je odgovorna za to, da družbe v državni lasti poslujejo zakonito, finančno vzdržno in tudi naša Vlada temu sledi. Naši ukrepi, naše odločitve verjetno v tem pogledu niso všečne, so pa odgovorne in za njimi stojimo. Hvala lepa.