Hvala.

Lep pozdrav vsem!

S tem členom se uvaja možnost cestninjenja tudi posameznih predorov in mostov, predornine in mostnine naj bi se uvedle. Menimo, da to ni potrebno, in zaradi tega predlagamo, da se te določbe, ki omogočajo tako dodatno cestninjenje, črtajo. Zaradi tega predlagamo, da se ta člen glasi: "… samo cestnina za cestninske ceste vključuje tudi uporabo cestnih objektov na njih." Menimo, da Slovenija tega ne potrebuje in da po nepotrebnem razburjamo in vznemirjamo javnost s tako določbo, ki nekoč v prihodnosti lahko omogoča uvedbo mostnin in predornin.

Pri tem členu bi pa prosil še za eno pojasnilo s strani ministrstva. Glede na pobude, ki so bile posredovane na obalnem območju v preteklosti, predvsem pa v zadnjem letu dni, kjer so se na območju Mestne občine Koper vse politične skupine, ki so zastopane v mestnem svetu, poenotile in podprle predloge različnih političnih strank o tem, da je potrebno nekaj narediti na tej obalni cesti in da je potrebno to cesto, ki zdaj ni prevozna med Škofijami in do predora Markovec, če ni vinjete, nekako okarakterizirati kot mestno obvoznico in omogočiti, da ne bodo ti prometni tokovi se množično dogajali preko vasi v okolici. To postaja vedno bolj obremenjujoče, še posebej ob tem povečevanju prometa. In ne vidimo nekega argumentiranega razloga, da se temu predlogu ne bi ugodilo. Moram tudi povedati, da na obali ima vladajoča koalicija večinsko podporo tudi iz tega razloga, da so vas ljudje volili tako, predvsem Svobodo in ostale stranke, ki zdaj delujete v koaliciji, bi bilo do njih odgovorno in pošteno, da ta pričakovanja tudi uresničite. In me zanima s strani gospoda Rajha odgovor, kdaj boste to naredili?