Ponovno pozdravljam vse skupaj, vse članice in člane odbora, ostale prisotne!

Pričenjam 54. nujno sejo Odbora za finance.

Spoštovane kolege prosim, če preverite ali delujejo vaše glasovalne naprave, zaradi tega, ker je sedaj nova seja! Kolega bi lahko samo potegnil, ker mislim, da ne deluje? Ne sliši? Ja, okej. Obveščam vas, da sta zadržana, se seje ne moreta udeležiti naslednja člana: Franc Rosec in Suzana Lep Šimenko. Na seji kot nadomestni član prisostvuje Robert Janev namesto Andreje Živic.

Prehajamo na določitev dnevnega reda seje odbora.

Članice in člane obveščam, da ste 5. 11. 2024 prejeli Predlog za širitev za 1.a točko dnevnega reda seje odbora in sicer Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega in tretjega odstavka 3., 33., 41. in 48. člena Zakona o postopku Sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank - Predlog za zadržanje izvrševanja tretjega odstavka 3. člena in 48. člena izpodbijanega predpisa. Ali želi predstavnik Ministrstva za finance podati mnenje o predlogu za širitev? Ne. Hvala. Ali želijo svoje stališče o predlogu predstaviti predstavniki poslanskih skupin? Ne vidim želje po tem. Tako, prehajamo na odločanje o predlogu za širitev za 1.a točko dnevnega reda seje odbora.

Glasujemo. Navzočih je 11 poslank in poslancev, 11 jih je glasovalo za, nihče proti.

(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)

Ugotavljam, da je predlog za širitev 1.a točko sprejet.

Ker v poslovniškem roku nisem prejela drugih predlogov v zvezi z dnevnim redom ugotavljam, da je določen takšen dnevni red kot ste ga prejeli s sklicem seje in navedeno širitvijo.

Prehajamo na 1.A TOČKO DNEVNEGA REDA, TO JE POBUDA ZA ZAČETEK POSTOPKA ZA OCENO USTAVNOSTI PRVEGA IN TRETJEGA ODSTAVKA 3., 33., 41. IN 48. ČLENA ZAKONA O POSTOPKU SODNEGA VARSTVA NEKDANJIH IMETNIKOV KVALIFICIRANIH OBVEZNOSTI BANK - PREDLOG ZA ZADRŽANJE IZVRŠEVANJA TRETJEGA ODSTAVKA 3. ČLENA IN 48. ČLENA IZPODBIJANEGA PREDPISA.

Ustavno sodišče je Državnemu zboru dne 21. 10. 2024 posredovalo Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega in tretjega odstavka 3., 33., 41. in 48. člena Zakona o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank, ki je označena z varstvom podatkov in določilo 15-dnevni rok za odgovor Državnega zbora glede predloga za začasno zadržanje izvrševanja tretjega odstavka 3. in 48. člena izpodbijanega predpisa. Odboru sta bili v zvezi s predlogom za zadržanje izvrševanja izpodbijanih določb posredovani mnenji Vlade in Zakonodajno-pravne službe, zato so izpolnjeni poslovniški pogoji za obravnavo. V skladu z 265. členom Poslovnika Državnega zbora bo odbor kot matično delovno telo podal svoje mnenje. K obravnavani točki so vabljeni Ministrstvo za finance in Zakonodajno-pravna služba. Kot gradivo k tej točki ste prejeli pobudo Ustavnega sodišča z dne 21. 10. 2024 pod oznako Varstvo podatkov, mnenje Zakonodajno-pravne službe ter mnenje Vlade Republike Slovenije. Prosim, da med razpravo upoštevate predpise s področja varstva podatkov ter me vnaprej opozorite, če boste želeli razpravljati o varovanih podatkih, saj bi bilo v takem primeru sejo potrebno zapreti za javnost. Besedo dajem predstavnici Zakonodajno-pravne službe, magistri Sonji Bien Karlovšek. Izvolite.