Spoštovani člani odbora! Hvala za besedo. (Mojca Planinšek, druga namestnica predsednice Računskega sodišča.)

Najprej bi opravičila predsednico Računskega sodišča, ki je v tem trenutku na eni drugi seji Državnega zbora. Tako da bova danes, sva danes prisotni jaz in kolegica, vrhovna državna revizorka, ki je to revizijo vodila.

Zdaj, Računsko sodišče načeloma svoje stališče pove z revizijskim poročilom. Jaz lahko samo na kratko povzamem to, kar je zapisano v revizijskem poročilu. Skratka, Ministrstvo za digitalno preobrazbo je v oktobru leta 2023 sklenilo pogodbe o nakupu 10000 prenosnih računalnikov. Tisto, kar je Računsko sodišče zmotilo pri tem nakupu. Poudariti je treba, da za sam postopek, izvedbo postopka je izvajalo Ministrstvo za javno upravo, medtem ko Ministrstvo za digitalno preobrazbo pa je pripravilo tehnične specifikacije in ostale potrebe za izvedbo tega javnega razpisa. Tisto, kar je Računsko sodišče izpostavilo v tem poročilu, je, da ni povsem jasno, kako je Ministrstvo za digitalno preobrazbo določilo skupno količino nakupljenih računalnikov. Upravičencev po Zakonu o spodbujanju digitalne vključenosti je bilo namreč kar precej in posledično je seveda potrebno na tej osnovi določiti tudi potem potrebe in se odločiti, koliko računalnikov se nakupi. Ministrstvo se je odločilo za nakup, kot rečeno 10000 računalnikov. In recimo, kako so določili to količino, ministrstvo ni izkazalo. V nadaljevanju je bilo ugotovljeno, da je teh upravičencev... Na podlagi Zakona o digitalni vključenosti je bilo potrebno sprejeti tudi podzakonski predpis. Za sprejem tega podzakonskega predpisa je bila zadolžena Vlada. Sprejeti bi ga bilo potrebno v šestih mesecih po uveljavitvi, vendar do tega ni prišlo. Namreč, v medresorskem usklajevanju se je ugotovilo, da je upravičencev do računalnikov veliko, zato je bilo pač potrebno, potem določiti nek vrstni red. Posledično so se sprejele dodatne pravne podlage. Spremenjen je bil Zakon o spodbujanju digitalne vključenosti in v roku šest mesecev na podlagi te spremembe mora Vlada zopet sprejeti podzakonski predpis. Ta rok se izteče v oktobru. Kot posledica vseh teh dogodkov, predvsem nedodelanih pravnih podlag do razdelitve računalnikov v končni fazi do konca leta 2023 ni prišlo. Posledično je Računsko sodišče presodilo, da bi ministrstvo moralo pri nakupu teh računalnikov bolj vzporejati nakup z ustreznimi pravnimi podlagami, z določanjem pravnih podlag in posledično ministrstvo potem tudi očitalo, da ni ravnalo v skladu z načelom učinkovitosti in gospodarnosti. Hvala.