Hvala lepa.

Težke besede uporabljate. Bom jaz zdaj najprej odgovorila. Kar uporablja gospod Žan Mahnič, tako kot vedno, težke besede, pri čemer kaže ne samo nepoznavanje prava ko nekaj bere, ampak kaže tudi nepoznavanje parlamentarne prakse.

Jaz sem dobila čistopis zahteve za odreditev parlamentarne preiskave včeraj. Ta čistopis bo seveda posredovan v mnenje Zakonodajno-pravni službi, tako kot je storil tudi pred menoj gospod Igor Zorčič, ki je čistopis zahteve za odreditev parlamentarne preiskave, ki naj se odredi za ugotovitev dejanskega stanja in morebitne politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij o stanju, ravnanju, zalogah, naročilih, nabavah hrambe ter drugih načinih pridobitve ali razpolaganja z osebno zaščitno in kritično medicinsko opremo za učinkovito zoperstavljanje okužbam z nalezljivimi boleznimi ter delovanju institucij in nosilcev javnih funkcij v zvezi s pravočasno zajezitvijo epidemije SARS-CoV-2 oziroma COVID-19 in ustreznimi ukrepi zaradi sumov nezakonite porabe javnih sredstev in zaradi suma opustitve ustreznih ukrepov v zvezi s pravočasno zajezitvijo epidemije COVID19 za obdobje od 1. 2. 2020 do odreditve parlamentarne preiskave in za morebitno spremembo veljavne zakonodaje, ki ureja javno naročanje, blagovne rezerve, integriteto in preprečevanje korupcije ter ravnanje nosilcev javnih funkcij z javno finančnimi sredstvi. Moj predhodnik je čistopis zahteve za odreditev te parlamentarne preiskave, spoštovani gospod Mahnič, dal v mnenje Zakonodajno-pravni službi - da ne boste iskali, gre za dokument iz 11. 6. 2020, številka dokumenta 020-02/20-22, EPA 1137-VIII, toliko da ne boste iskali. Tako je naredil moj predhodnik in jaz bom seveda tej praksi dosledno sledila. Kdo pa je to prakso bil eden tistih glavnih, ki jo je ustvaril, je bil pa vaš, vaš predsednik Državnega zbora in jaz mislim, da je ustvaril dobro prakso. In sicer, kolikor je meni znano, je France Cukjati večkrat zavračal zahteve za odreditev parlamentarne preiskave, baje enkrat celo štirikrat jo je vrnil predlagatelju, ker ni bila v skladu z mnenjem ZPS, in jaz bom tej praksi seveda sledila. Ne bom rekla, da bom štirikrat karkoli zavračala, ampak menim, da je to dobra praksa, če gre za tako hude kršitve kot je bilo ugotovljeno v tej novi zahtevi za odreditev parlamentarne preiskave, in sicer da gre za prikrivanje vsebine z že obstoječo parlamentarno preiskavo. Torej čistopis vaše zahteve bo šel Zakonodajno-pravni službi, Zakonodajno-pravna služba bo dala mnenje. Pri tem še enkrat opozarjam, da ne gre za nobena dvojna merila, ampak sledenje že obstoječi parlamentarni praksi tako gospoda Cukjatija, ki ga moram tukaj res zelo posebej omeniti kot nekoga, ki je bil eden glavnih, ki je kar naprej zavračal te zahteve in tudi ni dovolil odreditev oziroma ustanovitev nove parlamentarne komisije v zadevi Mercator, ki se potem ni končala po mojem vedenju in po poročanju iz medijev z odreditvijo nove parlamentarne preiskave v zadevi Mercator, ampak so se morali, ker je vztrajal in je imel hrbtenico, pač opozicija in koalicija dogovoriti in pač razširiti že obstoječo parlamentarno preiskavo. Toliko o tem. Tako da če želite se pogovarjati o parlamentarni praksi, če se želite pogovarjati o pravnih pravilih, o tem, kako delujemo v parlamentu že nekaj časa, potem se obrnite na svojega člana gospoda Cukjatija in naj vam vse to obrazloži, da ne bom jaz tukaj še enkrat obrazlagala. Tako kot gospod Cukjati tudi jaz ne bom dovolila dveh parlamentarnih komisij na isto vsebino. Isto vsebino. Ali gre sedaj seveda za isto vsebino ali ne oziroma delno isto vsebino ali ne, bo ugotovila Zakonodajno-pravna služba, ko bo preučila čistopis zahteve. Ponovno poudarjam: to ni nekaj novega in tudi moj predhodnik, ki ste ga tako pohvalili, je ravnal enako, popolnoma enako. Kaj je potem storil, je to dovolil ali ne dovolil oziroma je dal to na sejo, je tega ne bom komentirala, jaz sem povedala, da kako bom ravnala - sledila bom praksi doktorja Cukjatija.

Tako, da to je to z moje strani. To se pravi, nobenih, nobenih dvojnih meril ni, tako da vzdržite se svojih, svojih, svojih besed, svojih težkih besed, ki so nekorektne, ki v bistvu niso namenjene ničemur drugemu kot samo diskreditaciji mene osebno, ker pač želim, da je v parlamentu red.

Jaz vem kaj vas boli: vi imate ustanovljeno preiskovalno komisijo, kjer pač želite oziroma vi imate odrejeno, ustanovljeno parlamentarno preiskavo, kjer želite raziskovati, kar bi pač radi raziskovali, moti vas samo predsednik, vodenje te parlamentarne komisije, ker ste se pač, oprostite zdaj, ustrelili v koleno, ko ste obšli pač večino, ki je potrebna, poslancev in ste to pač zahtevali preko Državnega sveta, pri tem, pri takšni parlamentarni preiskavi pa pač pride do predsednika, katerega pride. Se pa jaz v delo nobene od preiskovalnih komisij ne vpletam popolnoma nič, ne glede članstva, ne glede predsedstva, ne glede dela, samega predsednika ali kogarkoli v preiskovalni komisiji, sama pa bom v skladu s svojimi pristojnostmi pač sledila pravu, ki ga znam brati, ne glede na to, da ste me vi označili celo za shizofreno, pa naj se to ve, kakšne žalitve prihajajo iz vaših ust, kajne, ker bi jaz morala celo s svojim zdravstvenim kartonom dokazovati, da nisem, tako globoko greste, tako globoko greste, gospod Mahnič, kar je nekaj tako podlega, da nimam več besed, resnično nimam več besed. Pa mi je čisto vseeno, če boste to še enkrat zapisali kamorkoli, to veliko, veliko, veliko pove o vas in o meni nič. O vas pa to pove, kakšen človek ste.

In torej, da zaključim, ravnala bom tako kot je prav in ravnala bom tako kot so pravilno ravnali moji predhodniki. Čistopis bo šel v mnenje Zakonodajno-pravne službe, ki bo dala mnenje, ko bo povedala kakšen je ta čistopis, ker je pač prišlo pri prvi zahtevi do tako hude kršitve, da to ni mogoče dati na sejo, potem bomo pa delovali naprej.

Toliko z moje strani. / oglašanje iz dvorane/ Repliko?

Aha, izvolite.