Najlepša hvala za besedo. Lep dober dan vsem, seveda posebno kandidatu. Mene pač prav nič ne moti, da je čas počitnic in smo prišli sem, kajti govorimo res o zelo pomembnih temah, o pomembni funkciji, ki jo bo zasedel današnji kandidat, in mislim, da nam politikom ne sme biti težko pri tem aktivno sodelovati. Žal mi je, da se gospod predsednik Vlade ni odločil dvojega. Najprej morda počakati, kakšen bo rezultat volitev evropskih tako v Sloveniji kot tudi v Evropi kot celoti, ker zdaj je jasno, kdo je zmagovalec tako v Sloveniji kot v Evropi, kdo bo vodil naslednjo Evropsko komisijo in tudi izbiral kandidate za vodenje posameznih resorjev. In bi bilo pametno, če bi se predsednik ob tem seveda posvetoval, preden je predlagal kandidata, tudi z opozicijo, ki je članica zmagovite evropske stranke, vendar zdaj smo tukaj in to seveda ne moremo popraviti in s tem sam kandidat nima pač nič. To je odločitev predsednika Vlade, kot je verjetno tudi odločitev predsednika Vlade - upam pa, da ne cele koalicije -, da niso zmogli še toliko napora, da bi našli primerno kandidatko, torej žensko, ki bi jo poslali kot ime za novega komisarja predsednici Evropske komisije, ki je jasno izrazila pripravljenost odprtosti in sodelovanja z vsemi članicami tudi na tem področju, da bo komisija uravnovešena tudi glede spolov, kar sama podpiram. In bom rekla, da me dejansko res čudi, da se to ni zgodilo. Morda bi bil pa potreben še en piknik, pa bi se zgodilo tudi to.

Ampak pojdimo zdaj k vsebini. Dobro sem poslušala predstavitev kandidata in po eni strani je ta predstavitev pokazala dobro poznavanje generalnega področja Evropske komisije, kar je morda dobro, ko še ne ve, katero področje bo vodil, da se je lahko predstavil kot kandidat, ki pozna celotno področje.

Vendar bom sama postavila nekaj konkretnih vprašanj iz te predstavitve, s tem pa, da mi je dejansko res žal, da se ne moremo pogovarjati o konkretnem področju, za katerega bo bodoči komisar odgovoren, kajti tako kot je danes že nekdo rekel, prav je, da predstavnik Slovenije ne glede na to, da bo delal za vse prebivalce Evropske unije, prvič nikoli ne pozabi od kod prihaja, se tega ne sramuje, to tudi jasno pove, po drugi strani pa, da Slovenija da najbolj kompetentnega kandidata za področje, ki ji bo pripadlo. V tem trenutku žal še ne vemo, katero področje bo, in lahko samo upamo, da bo predsednik Vlade si vzel čas in lobiral za področje, za katerega ocenjuje ali pa skupaj ocenjujemo, da je strateško pomembno na eni strani in na drugi strani, da ima kandidat res najboljše kompetence na tem področju. Torej upam, da se bo predsednik Vlade ne glede na to, da je čas počitnic, vzel čas za tovrstno lobiranje v Evropski uniji.

Kandidat se je dotaknil pomembnih področij, ki so pomembna tudi za Novo Slovenijo, zato bom iz teh področij probala postaviti zelo konkretno vprašanje. Morda pa še prej nekaj zelo generalnega. Jaz mislim, da je beseda varnost v Evropski uniji trenutno najbolj aktualna beseda - upam, da se s tem kandidat strinja. Pri tem mislim na več varnosti; ena je varen zeleni prehod, druga je na splošno varnost, o kateri je govoril, vezana tudi na obrambo Unije, tretja je zame prehranska varnost, o kateri je tudi kandidat govoril. Zato se bom držala te besede varnost, naj bo to rdeča nit. Torej moje vprašanje je, kako zagotoviti varen zeleni prehod, o katerem je kandidat že nekaj govoril, zato: kakšen je njegov odnos oziroma ali bi podprl več uporabe jedrske energije, kajti ta je del, bi rekli, varnega zelenega prehoda, kajti sonce in veter verjetno ne bo dovolj pa tudi glede na letne čase se spreminja. Torej, to je eno od mojih vprašanj. Drugo je seveda tudi ali bo podprl to, kar za zdaj še v Evropski uniji velja, da se prepove prodaja oziroma proizvodnja vozil z notranjim izgorevanjem po letu 2035. Zelo pomembno se mi zdi pri varnosti seveda urejanje migracij. Mislim, da so migracije dvakrat lahko pomembne za varnost. Enkrat zaradi tega, ker je neurejeno področje migracij vzrok, da se v posameznih državah, kot smo priča tudi v tem tednu, razvijajo skrajne politične skupine, na drugi strani pa tudi vemo in to pove tudi slovenska policija, da je zaradi prisotnosti nelegalnih migracij varnost ljudi ogrožena tako v Sloveniji kot tudi v Evropi. Zato konkretno vprašanje: ali bi kandidat podprl, da bi se migracije regulirale po tako imenovanem avstralskem modelu, da se namestijo centri v tretjih državah zunaj Evropske unije in ali bi se zavzemal za pospešeno vračanje nelegalnih migrantov v njihove države izvora, seveda če tam ne divja vojna? To je zame zelo pomembna opredelitev, kajti o migracijah govorimo že zelo dolgo zelo veliko pa zelo konkretnih, zelo konkretnih rešitev ni. In sam kandidat je rekel, da bo potrebno verjetno evalvirati oziroma popraviti pakt o migracijah, ki je bil nedavno sprejet v Evropski uniji. In še k eni varnosti grem, to je ta prehranska varnost in varnost kmetijstva, ki ga je kandidat omenil v svoji predstavitvi, za kar sem mu hvaležna. Kandidat dobro ve, pa tudi verjetno vsi poslanci, da je ena najpomembnejših politik Evropske unije ravno skupna kmetijska politika, da ta še vedno premore največ proračunskega denarja in da to ni slučajno, kajti varnost hrane in nasploh prehranska varnost so, mislim, da temelj, da sploh drugi sistemi lahko delujejo. Torej zeleni prehod, ki je dejstvo, se bo močno dotaknil kmetov, kmetov. Vem, da je kandidat spremljal tudi nemire v Evropski uniji in da bo ne glede na to, kateri resor bo dobil, sedel za isto mizo tako s predsednico Evropske komisije kot z eventualnimi drugimi kandidati oziroma tistimi, ki bodo odgovorni tako za kmetijstvo, za kmetijski resor kot za resor zdravja in hrane, ki je trenutno v Evropski uniji en resor, da bi ga prosila, ker bo sedel za isto mizo, da zastavi tudi besedo za kmetijstvo, ki ga bo prehod na zeleno, ki ga bo prehod, torej ta zeleni prehod zelo, bi rekla, močno prizadel in bomo morali zelo pravilno usmerjati subvencije, da bomo lahko še govorili o prehranski varnosti. In na koncu osebno vprašanje, na katerega, če želi lahko odgovori, lahko pa tudi ne. Glede na to, da kandidata že dolgo poznam in da vem, da spremlja kompletne, bi rekla, sisteme v državi pa tudi v Evropski uniji, sicer vemo, da je strokovnjak na področju financ, katerega od resorjev bi, če bi lahko sam izbiral, katerega bi sam izbral. Jaz si bi pa želela kot predsednica Odbora za kmetijstvo, da bi enkrat slovenska Vlada lobirala in dobila komisarja za kmetijstvo, iz že znanih razlogov, ker mislim, da bi si to slovenski kmetje in slovenski potrošniki zaslužili. Torej, kateri je tisti resor, ki bi ga najrajši vodili? Kot predsednica Odbora za kmetijstvo pa vam že zdaj povem, spoštovani kandidat, da v kolikor bomo ocenili na odboru, da bi lahko s svojim znanjem in s pozicijo, ki jo boste zasedali v Evropski uniji, kakorkoli pomagali slovenskemu kmetijstvu, da vas bomo tudi na ta odbor povabili in upam, da se boste po vabilu odzvali.

Sicer vam pa želim vso srečo pri opravljanju vašega dela in kot sem rekla, upam, da nikoli ne boste pozabili, od kod prihajate - iz Slovenije, seveda. Hvala.