Hvala predsednica. Kolegice in kolegi. Zdaj, težko je razpravljati o poročilu policije za leto 2023 z direktorjem policije, za katerega niti ne vemo, ali je zakonito na tem položaju ali ne. Kajti upravno sodišče še vedno ni odločilo o pritožbi drugega prijavljenega kandidata, ki je trdil, da seveda gospod Jušić ne izpolnjuje pogojev za zasedbo tega delovnega mesta, ampak je pač na tem položaju zaradi tega, ker ustreza politiki, točno pač določeni politični stranki, to je vladajoči stranki Gibanje svoboda. Sicer je Upravno sodišče zavrnilo zadržanje njegovega imenovanja. Pa vendarle, to je pač dober, dober pokazatelj stanja našega, našega pravosodja. Zdaj v tistih perečih zadevah, kjer je politično zelo vroče, pač čakajo, da zadeva mine in potem odločijo. Tako smo videli. V primeru covid ukrepov, ko ustavno sodišče ni želelo oziroma upalo odločiti v času same covid krize, ampak so šele potem odločili, da pač določeni ukrepi niso bili ustrezni, zakoniti, kakorkoli boste to imenovali. Tako vidimo v primeru Ustavnega sodišča, kar se tiče RTV zakona, ko ne želi odločiti, in vidimo sedaj tudi v primeru Upravnega sodišča, ko ne odloči, kako je z zasedbo delovnega mesta direktorja policije, ki je bil imenovan v letu 2023, izbran za generalnega direktorja policije; in verjetno tega sodišče ne bo odločilo vse do leta 2026 ali prej, ko bomo dobili novo vlado in gospod Jušić ne bo več na tem mestu.

Tisto, kar jaz pogrešam v tem poročilu, je tudi malo lastnega ogledala. To pa je, kaj se je s policijo dogajalo v medijih v preteklem letu, kako ste v bistvu politično mrcvarili to policijo, ne samo v medijih, ampak tudi v tem Državnem zboru. Kaj sta pričala bivši vršilec dolžnosti direktorja policije in pa bivša ministrica za notranje zadeve, kaj glavna stranka, predvsem predsednik Vlade in pa bivša generalna sekretarka stranke Gibanje Svoboda počnejo s policijo. Kakšne so bile zahteve v letu 2023 do ministrice za notranje zadeve. Kakšne so bile zahteve v letu 2023 do takratnega vršilca dolžnosti, konkretno vmešavanje v kadrovske zadeve, celo v to, koga je potrebno odpustiti z delovnega mesta, koga je potrebno zamenjati. Me zanima, gospod Jušić, zakaj tega ni nič v poročilu o delu policije za leto 2023. Vi ste bili imenovani za vršilca dolžnosti, če se ne motim, v februarju in potem ste dobili čez pol leta, dobrega pol leta tudi še enkrat podaljšanje in potem imenovanje za generalnega direktorja. Zdaj sicer še čakamo sodišče, da bo povedalo, kako je s tem imenovanjem bilo, ampak, kot sem že dejal, verjetno bo to sodišče odločilo takrat, ko vas na tem mestu čez dve leti ali manj ne bo več. Pa vendar, policiji se dela škoda, za razliko od prejšnje Vlade, ko so poslanci, zdaj tukaj ste, razen ene, sicer sami novi iz koalicije - govorili o pritiskih, o kadrovskih zadevah na policijo. In sta takrat tako minister kot direktor, kot ostali v policiji, to zavračali. Imamo v času te Vlade drugačno situacijo, imamo drugačno sliko. Na očitke se pritrjuje s pozitivnimi odgovori s strani ministrice za notranje zadeve, s strani direktorja policije, sicer sta oba bivša, pa vendar, prvič v zgodovini države smo dobili iz lastne koalicije potrdilo, da se politika vmešava v delo policije. In tudi v ciljih potem za leto 2024 jaz ne zasledim, da boste kakorkoli ravnali drugače. In me zanima, gospod Jušić, kako odgovarjate na te očitke o politizaciji policije. Zdaj, lahko se vam zahvalim za eno akcijo. Zahvaljujem se vam za akcijo hišne preiskave na Novi24TV, ki ste jo izpeljali dober teden pred volitvami, s tem mobilizirali našo volilno bazo in omogočili tako dober rezultat Slovenske demokratske na evropskih volitvah. Tako, gospod Petrič in gospod Jušić, iskrena vama hvala, da sta to akcijo po navodilih politike, sem prepričan, organizirala in nam s tem tudi naredila korist.

Kar se tiče samega poročila, ne samo tistih stvari, niso samo problematične tiste stvari, ki jih v tem poročilu ni, in to je predvsem politizacija policije, in ne vidva, ki sta tukaj izbranca politike, pač pa tudi to, kar noter je - opazen je trend naraščanja kaznivih dejanj. Ampak tisto, kar je bolj zaskrbljujoče, je, da tukaj je opazen tudi trend slabšanja raziskanosti kaznivih dejanj. To pomeni, da se bosta oba negativna trenda zelo verjetno nadaljevala tudi v letu 2024. Če pogledamo, v letu 2022, v letu 2023, pod vašim vodenjem policije, je pač rast kaznivih dejanj leta 2022 49 tisoč dobrih, leta 2023 slabih 55 tisoč. Preiskanost pa iz leta v leto slabša. Če je bila še leta 2021 preiskanost 55-procentna, pa leta 2022 54-procentna, je zdaj 51 procentov. Kazniva dejanja, ki jih je odkrila policija, gospod Jušić, se tudi slabšajo, s 23 procentov v letu 2022 smo padli na 17 procentov.

Tisto, kar pa najbolj skrbi in kar očitno kaže na to, da nekdo poleg vaju, ki sedita tukaj, ni kos svoji nalogi, pa je gospod Tomislav Omejec, to je direktor Policijske uprave Ljubljana. Odkar je on prevzel vodenje Policijske uprave Ljubljana, in to se sedaj nanaša na grafe, ki ste jih vi objavili, gre statistika samo dol. V vseh primerih, v vseh pogledih, odkar je on po vašem izboru prevzel vodenje Policijske uprave Ljubljana, po vseh rezultatih je to najbolj skromen, najbolj skromna med vsemi policijskimi upravami v celi državi, od Primorske do Štajerske, od Gorenjske do Dolenjske, tista, ki je največja, tista, ki bi lahko rekli, da bi morala biti nekako najbolj podkovana, je najslabša. Ampak ni bilo vedno tako. Odkar je vaš izbranec na čelu PU Ljubljana, pa pač gredo ti grafi dol. Situacijo bi bilo potrebno sanirati z ustreznim vodenjem in načrtovanjem dela. Če pogledamo preiskanost kaznivih dejanj po enotah PU Celje, 6,7, PU Koper, 0,1, Kranj 4,5, Maribor 1,6, Murska Sobota 11,3, Nova Gorica 5,8, Novo mesto 9,5, Ljubljana - 7,2. Zakaj? Kako? Kakšna je tukaj odgovornost vodstva? Veste, policija je tako kot vojska hierarhična organizacija. In jaz danes, ko govorimo o tem poročilu in ko govorimo o policistih, se nanašam na vodstvo. Nanašam se na vaju, ki tukaj sedita, še na tistega tretjega, ki ga tukaj ni, to je gospod Muženič, ki je še posebej problematičen. Nanašam se na vodje policijskih uprav, ne nanašam se na policiste, ki opravljajo svoje delo na terenu, da ne bo moja razprava tudi med policistkami in policisti kakorkoli narobe razumljena, ker vem, da tisti na terenu, saj nam marsikdo kdaj pojamra, morajo pač izpolnjevati zahteve svojih komandirjev oziroma sedaj načelnikov, ti pa vodij policijskih uprav. Zakaj je raziskanost, kar se tiče samega deleža v Ljubljani, kjer je največji problem, kjer je največji problem tudi s kriminaliteto ilegalnih migrantov, praktično ni dneva, da ne bi prebrali, da se je zgodil nek incident. Včeraj, mislim, da ste celo policisti sami dali ven, da je bil z nekim Tunizijcem problem. Kajti v Ljubljani je to, če smo, če ste se nam smejali dve leti nazaj, ko smo sklicali kakšno sejo na to temo, glejte, še leto ali dve in bo dejansko situacija nevzdržna. Ampak, dokler tega Ljubljančanke in Ljubljančani sami ne bodo videli, toliko časa izboljšanja ne bo. Ampak, saj, ko pogledaš kakšne znane Ljubljančanke, kakšne influencerke, ki kdaj kaj objavijo na Instagramu, so že zaskrbljene za svoje sončke, ki ne morejo več tako brezskrbno hoditi v šolo. In to direktno gospodične, ki se družijo z družino ljubljanskega župana. Ampak, seveda, ko takšni začutijo problematiko, potem se šele nekaj začne premikati v tisto smer, v katero se mora. Ko to čutijo navadni državljani, posebej, če niso v Ljubljani, če je to na podeželju, vas seveda ne zanima.

Kar se tiče samega deleža preiskanih kaznivih dejanj po policijskih upravah. Celotna številka tudi pada, gospod generalni direktor. Preiskanost v letu 2021 55, zdaj 51. In zopet stagniranje Policijske uprave Ljubljana, ki je najslabša med vsemi. Najboljše številke so v Murski Soboti, kjer je delež preiskanih kaznivih dejanj skoraj 63 odstotkov, vse druge policijske uprave, z izjemo Ljubljane, so nad 50 odstotki. Ljubljana - 44,2. Zakaj je rezultat v Ljubljani glede preiskave deleža kaznivih dejanj takšen? Kaj boste naredili v letu 2024, da se to spremeni? Kajti iz letnega načrta dela policije za leto 2024, žal, ne izhajajo naloge sanacije problematike na Policijski upravi Ljubljana, ki je očitno povezana z velikimi kadrovskimi težavami. Glede na sistematizirana delovna mesta v Ljubljani manjka skoraj 400 policistov, če sva natančna, 398, pa je to od enega tedna nazaj. Jaz sem prepričan, da je številka zdaj manjša, kajti policisti zapuščajo policijo zaradi nevzdržnih razmer, zaradi slabih odnosov, ne vem, ali zaradi slabih plač ali ne, verjetno tudi. Ampak po dveh letih vidimo, da so se zdaj tudi sindikati začeli oglašati, tisti sindikati, ki niso zamudili dneva v času naše Vlade, Cvetko in pa - kaj je bil že ta drug? -, no, saj se niti ne spomnim. Ampak, dva sindikalista, ki nista zamudila dneva, da ne bi pljuvala po Vladi, da ne bi pljuvala po vodstvu takratne policije, jima je uspelo sedaj biti kolikor toliko tiho, ampak očitno je tudi za njiju postalo nevzdržno. Predvidevam pa, da je postalo nevzdržno ne njuno stanje v policiji, ampak pritiski policistov, ki so člani sindikata, s svojim vodjem. Dajte vendarle nekaj narediti! Niste večni kot Branimir Štrukelj, vas lahko zamenjamo, znotraj sindikata govorim. Kajne? In videti je, da se načrtovanje ne dotika očitnih problemov, je površno, je pomanjkljivo. Potem pa greš gledat, strateški cilji: povečanje učinkovitosti, profesionalizacije, pridobivanja vrednotenja informacij, posodobitev navodil za delo z informatorji, vzpostavitev interaktivnih strani s preventivnim gradivom za otroke, prenos določenih direktiv, aktivnosti za izgradnjo nacionalne elektronske baze, ustanovitev posebne skupine na državni ravni za nadzor pošiljk odpadkov po cestah. Kako bodo ti strateški cilji, ki ste jih opredelili, pomagali k izboljšanju kadrovske situacije v policiji? In kako bodo izboljšali stanje na področju kaznivih dejanj? Enega načrta ni, enega konkretnega cilja, ene konkretne naloge, ki ste si jo zadali. Kako boste izboljšali kadrovsko stanje v policiji? Sicer tukaj nekaj je okrog preprečevanja odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, nosilec cilja: Generalna policijska uprava, Uprava kriminalistične policije. Tu že sploh vidimo, da bo imelo nek učinek, seveda, ampak potem, ko gledaš kazalnike uresničevanja cilja in pa način spremljanja, se vidi, da nimate nobene vizije, da nimate nobenih rešitev in da ne veste, kako bi se problematike lotili.

In ko pogledamo samo kadrovsko situacijo po drugih policijskih upravah, vidimo, da je ta res porazna. In na to opozarjajo vse glasneje policisti, v zadnjem času pa tudi mediji. Mislim, da je celo POP TV dvakrat poročal o tem, kakšna je kadrovska stiska v policiji. In zanima me, kaj boste storili, kajti v načrtih za leto 2024 jaz nisem videl nič takšnega oprijemljivega, da bi lahko rekel, kadrovska situacija v policiji se bo izboljšala, odnosi se bodo izboljšali, medijska podoba policije se bo izboljšala. Veste, kdo skrbi za medijsko podobo policije - policisti na terenu. In hvala bogu, policija ima, kar se tega tiče, bolj okrepljeno zaupanje, kot ga je imela pred leti. Ampak, saj, ljudje smo praktični.Če ti policisti pišejo globe, seveda, da se zaupanje zniža, če ti je ne napišejo in je samo kakšno opozorilo, smo vsi veseli in zadovoljni. Zato je ta slika, kar se tiče policije v času covid krize in v času sedaj, je ne gre primerjati, pa jo gre primerjati z leti prej. Se pravi, kakšen je bil ugled policije pred covidom in pa kakšen je ugled policije sedaj. In vi, gospod generalni direktor, s tem ko ste vi na tem položaju, ne prispevate k boljši podobi policije v javnosti. Tudi med samimi policist policistkami in policisti je problem, ko nekdo naredi takšen karierni preskok v organizaciji, ki je hierarhično urejena. Po domače povedano, tudi v vojski ne moreš iz majorja narediti generala. Ampak, ko se to enkrat začne delati, potem je to problem. In če primerjamo število sistematiziranih delovnih mest s številom dejansko zasedenih delovnih mest, vidimo, da je problem povsod. Od 11 tisoč 60 v samem vodstvu in pa v Generalni policijski upravi, je sistematiziranih 8 tisoč 162. Kar se tiče policijskih uprav, od 8 tisoč 293 jih je sistematiziranih 6 tisoč 297. In ne pristajam na to, da boste rekli, da je kadrovsko pomanjkanje, in da je kadrovska podhranjenost v policiji tista, ki vpliva na uspešnost raziskave kaznivih dejanj. Če je v Murski Soboti ob ravno tako pomanjkanju policistov, 100 manj jih je kot je sistematiziranih delovnih mest, se pravi približno 25 procentov manj kot bi jih moralo biti, če je lahko tam raziskanost kaznivih dejanj več kot 60 odstotna, zakaj je lahko pri gospodu Tomislavu Omejcu samo 44 odstotna, in koliko časa mislite to še tolerirati.

Zdaj, v teh dveh letih smo spremljali tudi odstope ministrov zaradi korupcije. O korupciji se poroča po dolgem in počez, z izjemo na enem portalu, tistem, ki je za vas zelo navijal, ampak ko pogledate to vaše poročilo, so v upadu obravnave kaznivega dejanja korupcije, kar je glede na stanje v državi zelo presenetljivo. Vse vrste kaznivih dejanj, ki jih nekako tipizirate pod korupcijsko kriminaliteto, so v upadu. Zakaj? Zakaj se ne ukvarjate s korupcijo? Ne, saj mogoče je pa problem, da se s korupcijo ukvarjate, ne ukvarjate pa se s pregonom korupcije. To je vaš problem. Številke to govorijo, nisem si jaz tega izmislil, saj so oni dali sami poročilo, tako da ti vzdihi nič ne pomagajo, poročilo je, to so očitno dejstva, ki jih je vaša policija tukaj prinesla in te številke kažejo, da je raziskanost kaznivih dejanj nižja in problematično, problematično za našo državo, za našo družbo pa je, da gredo številke dol pri samih odkrivanjih in pregonih korupcijske kriminalitete. Dajanje podkupnine, iz 92 je padlo na 44, pa me ne bo nihče prepričal, glede na vse, kar mediji poročajo, da je to dejansko padlo. Zdaj, ali vi tega ne zaznavate ali pa tega ne smete zaznavati, seveda pri točno določenih primerih. Se kaj dogaja zdaj okrog tegale T2? Okrog Žige Debeljaka, Boruta Jamnika, izsiljevanj, groženj in vsega. Se upate kaj tega kdaj lotiti. Seveda se ne upate. So krogi, ki so v tej državi nedotakljivi, so krogi, ki tolerirajo to, da ste vi na tej funkciji, ampak cena za to funkcijo je, da se določenih stvari ne dotikate. To, kar se je dogajalo dva tedna nazaj, to je kriminal, pa verjamem, da vi tega niste zaznali. Kaj šele, da bi karkoli koga vprašali ali pa pogledali. Opazen je potem tudi trend, in o tem je že kolega Kosi govoril, povečanje represije v cestnem prometu. Manj je opozoril, več je kaznivih, več je tistih, ki so kaznovani in, ko vprašam kakšnega od kolegov, ki je, ki je zaposlen v policiji in je prometni policist, enostavno pove, glej, saj vem, da ne boš povedal, kdo ti je rekel, ampak "glih" zato ti bom pa povedal, enostavno imamo tako kvoto, toliko denarja moramo v proračun prinesti. Ampak tudi mi imamo počasi tega dosti, tudi policisti zaradi tega odhajajo.

Zdaj pa mene zanima, ali se to spomni načelnik Policijske postaje, da mora policist toliko in toliko denarja mesečno prinesti v blagajno? Ali mu je to naročil šef policijske uprave in če je to naročil šef policijske uprave, ali je to prišlo od vas, gospod direktor? Zakaj je, in to so zopet, ne govorim na pamet, govorim na podlagi številk, poglejte, število kršitev, opozorilo v letu 2022 138 tisoč 862 opozoril, v letu 2023 pa 65 tisoč 502 opozorila, 502 opozorili. To ste prepolovili. Povečajo pa se plačilni nalogi, obvestila o prekršku. Zakaj? Varnost na cestah pa se ni izboljšala. Stanje na cestah, posebej na avtocestah, tisti, ki se, ki se vozijo po avtocestah, predvsem Štajerska, problem, lahko povedo, kaj se zjutraj dogaja. Tudi jaz, če se kdaj zjutraj tam peljem, vidim. Potem(?) je prehitevanje tudi tistih, ki tega ne bi smeli početi, od šestih do šestih pa tako naprej, policije pa nikjer, ker je bilo seveda iz nekega revanšizma in rušenja vsega, kar je bilo prej sprejeto, potrebno ukiniti avtocestno policijo, ki seveda, ne bom rekel, da je te zadeve reševala do potankosti ampak cilj je bil, da se vendarle skozi leta gradi avtocestno policijo, tako v kadrovskem smislu kot tudi v tehničnem smislu in ostalih resursih, da lahko nekako se potem dela red na avtocestah. Ampak seveda s tem, ko ste vi to ukinili, je situacija na avtocestah danes še slabša kot je bila.

In poglejte vaše številke - / kihanje v ozadju/ na zdravje - poglejte vaše številke in potem, ko pogledaš te številke in si v mislih prikličeš tiste vaše stavke o represiji policije v času Janševe vlade, gospod direktor, rekordna uporaba prisilnih sredstev zoper posameznike v letu 2023. Rekordna uporaba prisilnih sredstev zoper posameznike je pod vodenjem policije, s strani izbranca Roberta Goloba, Senada Jušića, ni bila rekordna pod Antonom Olajem, ampak pod vami je rekordna. Uporabljena sredstva v letu 2022, 6 tisoč 830, v letu 2023, 8 tisoč 67, če želite, v letu 2020 in 2021 okrog 7 tisoč 500. Se pravi prisilna sredstva proti posameznikom v času covida 7 tisoč 500, sedaj pod vami, pa če pogledam za zadnjih deset let, rekord 8 tisoč 67, s tem, da je več tudi primerov in pa kršiteljev. Čemu takšne številke? Zakaj ste direktor policije, ki je v zadnjih desetih letih pridelal največje število uporabljenih sredstev v policiji proti posameznikom? Ravno tako je zaskrbljujoče povečanje lahkih telesnih poškodb policistov pri uporabi prisilnih sredstev. To kaže na neodločno interveniranje in s tem povečano izpostavljenost policistov. Zaradi vaših navodil in zaradi tega, kar ste vi počeli s slovensko policijo v času naše vlade, predvsem pa v prvih mesecih te vlade, ko ste preganjali vse tiste vaše kolege, s katerimi ste bili skupaj v Tacnu, s katerimi ste skupaj gor rasli, s katerimi sem prepričan ste celo iste politične usmeritve in to je leve, pa jim je bilo pač pod našo vlado zaupana določena naloga, ker se ni gledalo na to, ali je direktor uniformirane policije lev ali je desen, ali so šefi PU-ja levi ali desni, opravljali so, krepka večina, naloge konkretno v skladu z zakonom, ampak zaradi političnega prestiža se je v letu 2022 in tudi 2023, svoje lastne kolege zaradi zakonitega ravnanja preganjali in jih preganjate še sedaj.

In kaj ste s tem povzročili? S tem ste povzročili točno to, kar smo videli pred meseci na Bavarskem dvoru, da policija niti proti enemu norcu ne upa ukrepati. Glejte, nekdo, ki tam skače po Bavarskem dvoru z nožem, je za mene norc, milo rečeno, če ne še kaj drugega. Policija, policija je ukrepala, po koliko, po uri, uri in pol? Zakaj? Ker se marsikdo od policistov boji, kako ga boste preganjali in kaj boste z njim počeli, če bo bog ne daj uporabil prisilna sredstva, posebno še v situaciji, ko javnost to gleda, ko javnost to opazuje in ga boste potem sankcionirali. Točno to je res, gospa, ki tamle komentirate. Točno to je res. Pa lahko pritrdite, lahko zanikate, najbolje pa je, da vprašate policiste, ali določene postopke še vedno tako brezskrbno izpeljejo, po tem, kar se je dogajalo v prvih mesecih te vlade, ko ste tako masakrirali policiste, ne samo tiste, ki so takrat odločali v operativnih štabih, ampak tudi tiste, ki so njihove ukaze izpolnjevali, ki so reševali življenja in pa zdravje ljudi in pa tudi premoženja, ki so uporabljali takšna in drugačna prisiljena sredstva, da so vzpostavljali varnost, red in mir. Danes si tega marsikdo več ne upa, ker ne ve kakšna sankcija ga bo doletela. In potem imamo poškodovane policiste in pa javnost, ki se zgraža, kako policija v določenih primerih ne ukrepa in do tega ste pripeljali slovensko policijo. Do tega ste pripeljali slovensko policijo, da tamle gor potem ljudje gledajo, sem jaz, ne vem, ali ste brali komentarje, kaj so pisali po Facebooku, ko so gledali tisti posnetek, kako so policisti skušali umiriti tamle tistega z nožem, namesto, da bi ga s ščiti obkolili, s tistim ga vklenili, to bi bilo v parih minutah rešeno, ne pa, da so ljudje snemali, pa se vam 1 uro tam smejali. Ampak niso tisti policisti tam krivi. Krivo je vodstvo policije, kriv je gospod Omejc, ki v Ljubljani enega, ki z nožem skače po Bavarskem dvoru, ne zna umiriti in dopusti, da se v živo prenaša to po Facebooku in se gleda in snema in kaže in potem komentira, kako je slovenska policija neučinkovita, da ste dobri samo takrat, ko nas ustavite in nam pišete kazni, ker skozi naselje pelje 54 namesto 50, kjer ni več opozorila, ker so se opozorila po tem poročilu znižala, kot smo videli tukaj v tej tabeli, iz 138 tisoč 900 na 65 tisoč 500.

Ampak ja, seveda, verjamem, da mi boste na to vprašanje odgovoril, glede na to, da me res zanima, od kje je prišlo to navodilo, da je tako drastično potrebno znižati številke glede izdanih opozoril in pa povišati pisanje kazni. Manko policiji, trenutno je 2 tisoč 898 ljudi, zdaj sicer policija načrtuje rešitev z okrepljeno promocijo poklica policista, to ste zapisali v nekih ciljih za leto 2024. Tisti video je bil dobra promocija, kajne, gospod direktor, pa še kaj drugega. Kakšna bo ta promocija? Imate mogoče že izbrano piar agencijo, ki vam bo to počela? Pa vam jo jaz povem. Vi verjamem, da je ne veste, ampak vam jo bodo povedali. Z aktivno politiko zaposlovanja pa si menda ne prizadevate, da bi upadanje števila policistov obrnili v pozitivno smer. Gospod direktor, eno je papir, drugo pa so konkretna dejstva in zanima me recimo, če rečeva, da je trenutno manj kot 2 tisoč 898 policistk in policistov, da ste zapisali, da boste sedaj imeli aktivno politiko in pa promocijo in pa, da jaz trenutno nimam nobenih utvar, da naslednje leto ne bi bili še vi na tem mestu in da boste verjetno še vi predstavljali poročilo policije za leto 2024. Gospod direktor, kakšna bo številka? Manjka policistov? Se pravi, danes govoriva o številki 2 tisoč 898 ljudi. Ali bo ta številka manjša ali večja, samo to, če mi odgovorite ne, ker bi bilo nekorektno in ne fer od mene pričakovati, da mi poveste številko kakšna bo, ampak ali bo ta številka manjša ali večja. In kakšne bodo posledice, če bo kljub vaši napovedi, da bo ta številka večja, na koncu ta številka manjša. Samo to, kar ste dali kot cilje, tukaj noter ne bo dovolj. Obstajajo kriteriji, obstajajo kriteriji, po katerih se dela selekcija prijavljenih za v policijo prijavljenih študentov za sprejem v študij. Zdaj, nekatere kriterije je mogoče brez škode omiliti ampak o tem nič. Takoj povečati vpis študentov na višjo policijsko šolo, kjer je cilj 300 študentov na leto. Jaz se spomnim časov tretje Janševe vlade, ko smo se v Slovenski vojski pogovarjali o tem, kako obrniti trend prihoda v policijo in se spomnim, da je takrat general Škerbinc dejal, pa vi sploh veste, koliko jih naša zdravstvena služba zmeče na zdravniških pregledih, dajmo se tam tistega najprej lotiti. Ali so res kriteriji, ustrezni, kriteriji, kaj vse mora posameznik zadostiti, da pride noter. S tem ne govorim, da se slabša kriterije na račun kakovosti, daleč od tega, ampak pogledati, kaj se pri kriterijih da narediti, da bi jih pa mogoče 20 na leto šlo več čez in bi lahko vstopili v šolo, ker pri takih številkah, kot jih vi imate, je že 20 veliko, direktor, ker osip je iz leta v leto hujši. Zdaj ne vem kakšni so, ne vem točno kakšni so kriteriji oziroma kakšno je potem število prijavljenih, ampak poglejte, kdo je tisti, ki določa kriterije z internim aktom. Jaz upam, da veste, da ste to vi. In dajte se lotiti stvari tam kjer nič ne stanejo, in pa potem tam, kjer lahko dajo tudi najhitrejše rezultate. Saj vem, da boste morali dati denar določenim piar agencijam, bo potrebno kakšno kampanjo financirati, ampak lotite se tistih zadev, ki se jih lahko lotite najhitreje, in pa ki lahko tudi v nekem kratkoročnem obdobju potem kažejo določene rezultate. Žal pa samo poročilo ni vzpodbudno. Tisto kar, tisto, kar bi se moralo delati, se ne dela, zaradi tega, ker očitno še niste, ne vem, ali ste... A ja, še to, me zanima, ali ste zdaj že zaključili fazo čiščenja janšistov v policiji ali še ne, ali se to zdaj še lovi ali se še ne? Mislim, da zadnja številka zamenjanih je nekje okrog 112, 111, saj verjemite mi, si si si beležem kdo je zamenjan in tudi kdo pride na njegovo pozicijo, tako da nam dajete zgled, ne samo, da ne bo potem kakšnega jamranja, če se Vlada zamenja.