Hvala za vaše mnenje. Sedaj kar odpiram razpravo članic in članov Odbora za zdravstvo. Pred tem pa samo naj povem, da poslanka doktor Tatjana Greif nadomešča poslanko Natašo Sukič. Tako da želi kdo razpravljati? Se potem javim kar sama.

In sicer, jaz bi rada samo jasno povedala, glede na vsebino iz zahteve za oceno ustavnosti in zakonitosti, da celoten postopek za vse pobude za razpis referendumov, ki smo jih obravnavali v zadnjih dveh mesecih, so bili izpeljani v skladu s poslovnikom in parlamentarno prakso, torej nič drugače, kot so bile obravnavane pobude v vseh letih obstoja parlamenta in tudi nič drugače, kot je bila obravnavana pobuda, ki jo je, denimo, vložila opozicija v povezavi s posvetovalnim referendumom za obvezno testiranje funkcionarjev na prepovedane droge. Torej, postopek je bil vpeljan tudi pri tem referendumu čisto enako in nad samim postopkom na seji, ki sem jo takrat tudi sama vodila, ni bilo niti ene pritožbe, pripombe in je bilo tudi glasovanje vseh članov odbora opravljeno na isti način kot je bil tudi referendum, ki ga danes obravnavamo. Dejstvo je tudi, da je Poslovnik Državnega zbora podnormiran, kar je ugotovila tudi Komisija za poslovnik in jaz predvsem obžalujem, da da tudi opozicija ni podprla sklepa, ki ga je sprejela Komisija za Poslovnik z željo, da se v prihodnje to podnormiranost uredi, saj pravim, korake bolje opredeli, da v prihodnje ne bo nobenih dvomov ali je bil postopek pravilno izpeljan ali ne. Komentirala bi samo še to, da jaz si res ne želim, da bi kdorkoli podcenjeval volivcev, kaj zmore, kaj ne zmorejo odločati istočasno, ko se izvaja več referendumov ali še kakšne druge volitve. Nenazadnje, fraza ni zastonj, da volivci imajo vedno prav. Torej, uvodoma sem samo želela izrecno povedati, da Odbor za zdravstvo, ne glede na to, kdo je vodil sejo nikoli ni kršil poslovnika in je vedno ravnal v skladu s poslovnikom in parlamentarno prakso.

Besedo dajem sedaj Sari Žibrat. Izvolite.