Zdaj pa samo vprašanje: Ali mi lahko najdete v Poslovniku rešitev, ki nasprotuje ali pa ovira ali pa ne dopušča vložitve amandmaja, ki je diametralno nasproten od vsebine zakona? Glejte, te določbe v poslovniku ni. Poslanska skupina, poslanec, kdorkoli, ki pač ima pravico vlaganja amandmajev, lahko vloži amandma, ki je diametralno nasproten od rešitve, večina v Državnem zboru je pa tista, ki odloča. Predsedujoči pa na tak način ne more izločiti iz obravnave korektno vloženih amandmajev. Glejte, tako ne gre. Kakšna je vsebina amandmaja, diametralno nasprotna, to nima nobene zveze. Glasovanje tisto, ki odloča o tem, kaj se bo upoštevalo in kaj ne, ne pa prosta presoja predsedujočega. To je ponovno kršitev poslovnika in tudi pravic, ki izvirajo celo iz ustave in nalagajo delo poslancem in poslanskim skupinam. Glejte, na tak način se tega ne da delati. Ali bom moral predhodno k vam priti po soglasje, da lahko kaj vložim, če bom kaj predlagal? Temu poslovnik, kot vi interpretirate, ni namenjen. Poslovnik dopušča vložitev kakršnihkoli amandmajev, ki izpolnjujejo procesne pogoje, h katerikoli vsebini zakona in h kateremkoli zakonu. In predsedujoči ni tisti, ki bo odločal, kaj se sme in kaj se ne sme vložiti in kaj se bo glasovalo in kaj se ne bo glasovalo, zato ker so amandmaji skladni s poslovniško ureditvijo. Če pa vam amandmaji ne odgovarjajo, pač, jih ne boste izglasovali, to je vaša odločitev. In najdite mi primer v Poslovniku, na katerega se sklicujete, da to ni možno. Hvala.