V redu, potem pa bom jaz predstavil stališče gospe Alje. Vlada Republike Slovenije se v svojem mnenju z dne 18. 1. 2024 o Predlogu za začetek postopka za spremembo Ustave sklicuje na Predlog Uredbe o evro bankovcih, evro kovancih kot zakonitem plačilnem sredstvu, ki naj bi tudi v prihodnje določala pravila, na podlagi katerih bo zagotovljen dostop do gotovine in njenega sprejemanja. Že v naslednjem odstavku pa Vlada navede, da prav ta predlog uredbe tudi določa pogoje, na podlagi katerih bo mogoče sprejem evrov gotovine zavrniti. Nobenega zagotovila, razen pavšalnih navodil ni, da bo uporaba gotovine zagotovljena torej izdana v zadostni količini ter dostopna vsem. Vsi učinki in posledice uvedbe SBDC(?) so bili premišljeni le s strani upravljavca monetarnih zadev, ne pa tudi s strani končnih uporabnikov teh storitev. Zaščita uporabnikov je v predlogu uredbe sicer pavšalno navedena, a ne vsebuje nobene varovalke, ki bi preprečevala, da se že jutri ta zaščita z novo uredbo spremeni ali ukine. Prav tako se vlada v svojem mnenju sklicuje na Zakon o uvedbi evra, ki določa, da se v Republiki Sloveniji kot zakonito plačilno sredstvo uporabljajo izključno bankovci in kovanci, ki se gradijo na evro, vendar sama država določb tega zakona ne spoštuje. Kot primer naj navedem Upravna enota Ljubljana Linhartova, ker izdelave na primer osebnega dokumenta, ki je obvezen za vse polnoletne državljane, oseba ne more plačati z gotovino. Torej ne govorimo zgolj o nekem trgovcu, ki ne želi sprejeti gotovine, bankovcev in kovancev, ampak o državnem organu, torej državi pri opravljanju servisne funkcije, ki jo je dolžna zagotavljati po ustavi. O tej kršitvi zakona je bilo podanih tudi že več prijav na pristojno inšpekcijo, ki pa ni ukrenila ničesar. Če je možnost uporabe gotovine v polnem pomenu besede po navedbah vlade že sedaj zagotovljena, kako je možno, da državni organ, torej država sama, to krši? Državljani pri tej upravni enoti v postopku izdaje osebnega dokumenta tega ne morejo plačati z gotovino, bankovci in kovanci in to v postopku, ki spada na področje upravnega prava, kjer veljajo / nerazumljivo/ in država deluje / nerazumljivo/. Nenazadnje pa je to nesprejemljivo z vidika varstva starejših državljanov, ki po večini plačujejo z gotovino, z bankovci in kovanci. Še posebej v postopkih s področja upravnega prava, kjer država opravlja servisno funkcijo, torej mora upoštevati pravice in navade vseh državljanov, predvsem pa šibkejših, kar starejši državljani nedvomno so. Praksa še celo državnih organov nakazuje, da plačevanje z gotovino v Republiki Sloveniji ni samoumevno, zato je nujno, da se to zagotovi z zapisom v Ustavo Republiko Slovenijo. Z željo po tem, predvsem pa problem v praksi pa nenazadnje nakazuje volja državljanov, ki so podpisali pobudo za vpis gotovine v ustavo.

Vlada v svojem mnenju tudi poudarja, da ima Evropska unija izključno pristojnost na področju monetarne politike in da mora vsaka država članica zagotoviti združljivost svoje nacionalne zakonodaje s pogodbami in statusom ECB. Vpis gotovine kot enega od zakonitih plačilnih sredstev v ustavo tako ne bi bil v nasprotju z evropsko zakonodajo, ampak bi predstavljal le še eno varovalko, da bodo prebivalci Republike Slovenije lahko še naprej brez izjem uporabljali gotovino kot eno izmed zakonitih plačilnih sredstev. Vemo, da Slovaška tudi uporablja evro in je vpisala v ustavo gotovino in jo zaščitila. Zahteva ljudi po zaščiti pravice do uporabe gotovine je tesno povezana z namero uvedbe digitalnega evra. Ko smo pred leti opozarjali na nevarnosti uvedbe CBDC - digitalne valute centralnih bank, so najprej to zanikali, potem so rekli, da so samo, da samo proučujejo različne možnosti in da še ni nič odločeno - danes je uvedba digitalnih valut centralnih bank praktično že dejstvo. Pred dnevi se je Svetovni ekonomski forum, se je pohvalil, da 98 % vseh centralnih bank na svetu pripravlja uvedbo digitalnih valut; več kot očitno je, da gre za usklajeno akcijo. Digitalne valute danes predstavljajo kot nekaj, kar je v koraku s časom, tehnologija, ki bo omogočala instantne transakcije ne glede na delovnik bank in podobno. Viceguverner Banke Slovenije je v članku za Finance primerjal digitalni evro z iPhonom - ljudje niso vedeli, da ga potrebujejo, zdaj ko ga imajo, pa ne morejo več brez snega. Digitalne valute bodo izdajale centralne banke, denarnice, račune bodo uporabniki imeli direktno pri centralni banki, vse transakcije bo izvajala neposredno centralna banka. Digitalne valute so programirljive, lahko se omeji uporaba geografsko, lahko se omeji uporaba glede na vrsto storitev in produktov, lahko se omeji količinsko, na primer 50 evrov na dan in podobno. Če nisi poslušen državljan, če se ne strinjaš z ukrepi vlade, če kritiziraš uradno politiko, če preko družbenih omrežij širiš neprijetne informacije o vladajoči oblasti in podobno, ti z nekaj kliki zamrznejo ali pa kar izpraznijo tvojo denarnico. Boste sedaj rekli: morda digitalni evro to celo omogoča, ampak to se pri nas ne bo nikoli zgodilo, saj nismo na Kitajskem. Spomnil bi vas na primer tovornjakarjev v eni najbolj demokratičnih držav na svetu, v Kanadi. Mirno so protestirali proti nesmiselnim ukrepom vlade v času korona krize in brez kakršnegakoli sodnega postopka so jim zamrznili praktično vse premoženje, bančne račune, vrednostne papirje, celo kriptovalute, ki so jih imeli na menjalnicah. Ne samo njim, tudi vsem, ki so jih pri tem finančno podpirali.

Rad bi opozoril na to, da za to, da gremo v korak s časom, da se bodo transakcije izvajale enostavno in hitro in kadarkoli, ne potrebujemo novega finančnega sistema. Nekatere tuje bank, na primer Revolut ali N26, vse to že več let omogočajo, zdaj to omogočajo že naše domače banke, na primer Flik. Večina denarja je tako že zdaj v digitalni obliki in z uvedbo digitalnih valut centralnih bank ne bomo ljudje čisto nič pridobili, bo pa ogromno pridobil tisti, ki bo imel dostop in nadzor nad sistemom te nove valute. Pozivam vas, da vas ne zaslepijo uradne trditve, da se to uvaja zaradi ljudi in v interesu ljudi in da teh lastnosti CBDC ne bodo nikoli uporabili proti ljudem. In da bo gotovina še naprej soobstajala in da ni nobene bojazni, da bi jo ukinili - ob prvi priložnosti jo bodo ukinili. Če pravico do gotovine zapišete v ustavo, jim boste to vsaj malo otežili. Hvala lepa.