Govor

Ivan Jurgec

Hvala lepa za besedo.

Vsi prisotni lepo pozdravljeni!

Kot pobudnik Predloga za spremembo Ustave Republike Slovenije za vpis pravice do uporabe gotovine kot pa v imenu 56 tisoč 267 državljanov Slovenije, katere smo s podpisom podprli predlog, vas seznanjamo, da smo državljani Slovenije zaradi različnih izjav in vse večjih aktivnosti bančnega sektorja in politike, da se čim prej uvede digitalni denar in postopoma odpravi gotovina, zelo zaskrbljeni, saj opažamo, da vedno bolj tonemo v brezgotovinsko družbo, ki je usmerjena v polni digitalni nadzor nad državljani, še posebej na področju denarja, ki je bistven za vsakega državljana in naše življenje. Volja nas, državljanov Slovenije je, da se v temeljni in najvišji splošni pravni akt, torej v Ustavo, vpiše pravica do uporabe gotovine, saj gre s tem za akt z največjo pravno močjo, namreč le tako bo resnična zaščita državljanov Slovenije, da bo zagotovljena gotovina, pri tem izpostavljamo bankovce in kovance kot zakonito plačilno sredstvo tudi nadalje obstajala kot izbira na območju Slovenije, ne glede na druga plačilna sredstva, ki so in še bodo v veljavi oziroma na voljo.

Z vpisom pravice do uporabe gotovine v Ustavo se bo na območju Slovenije morala bolj spoštovati zakonodaja, da je gotovina zakonito plačilno sredstvo, in da je različni poslovni subjekti ne bodo mogli zavračati kot plačilno sredstvo, saj je dejstvo, da se danes ravno to marsikje dogaja. Zaskrbljujoče je, da blaga in storitev ne moremo državljani plačati z bankovci in kovanci celo v državnih inštitucijah oziroma v povezavi z njimi, kot so na primer upravne enote, občine, katere bi kot prve morale upoštevati zapisano in veljavno zakonodajo. Naj naštejem le nekaj primerov, kjer že sedaj državljani Slovenije ne moremo plačati z bankovci in kovanci, kljub že zapisanemu in veljavnemu zakonu. To so različne parkirnine na parkirnih prostorih, prevoz z mestnim javnim potniškim prevozom, avtobusom, v Ljubljani, najem koles, električnih skirojev in drugi.

Iz navedenih dejstev in razlogov v imenu državljanov Slovenije naprošam Ustavno komisijo, torej vas, da upoštevate voljo ljudstva ter zaščitimo gotovino, bankovce in kovance kot plačilno sredstvo na takšen način, da se pravica do uporabe gotovine vpiše v najvišji akt, torej v Ustavo Republike Slovenije. Z vpisom pravice v Ustavo boste našo zaskrbljenost državljanov odpravili ter si pridobili večje zaupanje in kredibilnost, zaupanje v politiko pa je ključno za delovanje demokratičnega sistema. Ljudje ne zahtevamo ničesar, kar bi bilo v nasprotju s trenutnimi uredbami Evropske unije ali drugo zakonodajo, vsekakor pa imamo državljani pravico do stabilnosti, katera naj ne bi bila odvisna od trenutne Vlade, ki je na oblasti tako v Sloveniji kot v Evropski uniji. Vpis pravice do uporabe gotovine v Ustavo ne bi smela biti posebna težava, razen v kolikor so smernice in aktivnosti Evropske unije in tudi slovenske Vlade usmerjene v smer, na katero opozarjamo, torej da se želi v prihodnjih nekaj letih gotovina odpraviti ter jo nadomestiti z digitalnim denarjem, katerega glavna vloga je oziroma bo bi bila kontrola in nadzor nad državljani. Ker govorimo o zaskrbljenosti državljanov, naj omenim eno zelo zaskrbljujočo izjavo Augustína Carstensa, direktorja Banke za mednarodne poravnave, ki je 19. oktobra 2020 v njegovem intervjuju dejal: "Trenutno ne vemo, kdo danes uporablja bankovec za 100 dolarjev ali tisoč pezet. Glavna razlika med gotovino in digitalnim denarjem centralne banke je v tem, da bo imela centralna banka popoln nadzor nad regulacijo in pogoji, ki bodo določali uporabo te oblike izražanja obveznosti do centralne banke, hkrati pa bomo imeli tehnologijo, ki nam bo to zagotovila". To dvoje je skrajno pomembno in prav v tem je največja razlika v primerjavi s tem, kar danes predstavlja gotovina. Iz navedene izjave je razvidno, da se želi z uvedbo digitalnega denarja pridobiti popoln nadzor nad denarjem, saj bi tako imela centralna banka popoln nadzor nad regulacijo in pogoji, ki bi določali uporabo. Navedena izjava ne zagotavlja več zasebnosti, svobode in avtonomije ljudi pri uporabi denarja, ampak je usmerjena v smer popolnega nadzora nad uporabo denarja vsakega državljana sveta, v našem primeru državljana Slovenije. V kolikor bi takšno izjavo podal navaden državljan, ne bi bila tako zaskrbljujoča, vendar ker jo je podal generalni direktor Banke za mednarodne poravnave, je to izjava, ki je usmerjena v nadzor porabe denarja in smo lahko državljani Slovenije zaskrbljeni. Kaj je končni cilj bančne industrije v povezavi s politiko oziroma vladami? V kolikor se gotovina ne zaščiti, ker zamre oziroma se v popolnosti odpravi v povezavi z digitalno denarnico oziroma digitalnimi dokumenti, bodo imele centralne banke oziroma oblast vlade držav možnost, da bodo v vsakem trenutku imele nadzor nad našo lokacijo in nad vsemi našimi nakupi in bomo tako še bolj kot danes sledeni in ne bomo svobodni. Podobno se dogaja že na Kitajskem, kjer imajo sistem socialnega kreditiranja; takšen način ne pomeni svobode odločanja ljudi zase, ampak lahko brez težav rečemo, da se na tak način uveljavlja digitalno suženjstvo, česar pa ljudje pod nobenim pogojem ne smemo sprejeti. Želje so in tudi aktivnosti se izvajajo, da se tudi za Evropsko unijo pripravi nek tako imenovani sistem socialnega kreditiranja, in sicer v povezavi z ogljičnim odtisom. V Evropi že delujejo testni projekti v nekaterih bankah, kjer spremljajo, kakšen ogljični odtis puščajo produkti, ki si jih kot posameznik na kupi na primer v zadnjem mesecu. Podjetje Mastercard je že nekaj let nazaj izdelalo kreditno kartico, ki se avtomatično samozablokira, ko aplikacije za spremljanje nakupov zazna prekoračitev karbonskega limita, ki je določen posamezniku, pri tem pa se seštevajo vsi nakupi, ki jih posameznik opravi. V sklopu uvedbe ogljičnega odtisa je digitalni denar temeljni in ga bodo banke, vlade želele vpeljati izključno zaradi nadzora in kontrole ljudi in bo namenjen nagrajevanju in kaznovanju ljudi, kot se to že dogaja na Kitajskem. Ravno iz tega razloga moramo zagotoviti gotovino kot plačilno sredstvo z vpisom v ustavo.

Preden predam besedo Gregorju Kovaču, finančnemu strokovnjaku in pa Alji Hübscher, odvetnici, katera bosta izpostavila še nekaj dejstev z njunih področij, torej finančne in pravne smeri, naj omenim še nekaj. Nismo edini v Evropski uniji, ki izvajamo aktivnosti glede zaščite gotovine z željo vpisa pravice v ustavo. Kot prva je Slovaška v letu 2023 na predlog svojih poslancev zaščitila gotovino z vpisom v svojo ustavo, prav tako se v tej smeri dogajajo različne aktivnosti tudi v Avstriji, Italiji in Švici. Kot mi v Sloveniji se tudi drugje po Evropi kot po svetu ljudje vse bolj zavedamo pomena gotovine. Kot so zaskrbljeni glede načrtov centralnih bank in vlad, da uvedejo le digitalni denar, gotovino, kot jo poznamo v pravem pomenu, torej bankovci in kovanci, pa se tako umaknejo iz prometa, kar nihče ne želi. V kolikor pride v prihodnosti do ukinitve gotovine, gre v tem primeru nesporno za napad na osebno kot tudi ekonomsko svobodo ter svobodo nasploh. Tu se ne gre le za nadzor nad denarjem, temveč gre v resnici za nadzor nad posameznikom. Če želimo ohraniti svojo svobodo, se je potrebno temu nujno upreti oziroma jo zaščititi kot možnost izbire ter jo zapisati v najvišji akt, torej Ustavo. Gotovina je namreč eden zadnjih simbolov kot tudi branik svobode. Zakaj je gotovina pomembna? Pomeni enega izmed najenostavnejših načinov plačevanja za vse generacije v družbi ima plačevanje z gotovino dolgoletno tradicijo in je prijazno še posebej starejšim. Zmanjšuje prekomerni potrošniški apetit, saj omogoča realni občutek, koliko denarja še imamo. Potrošniku omogoča izbiro načina plačevanja, ki je zanj najugodnejši. Potrošniku omogoča normalno življenje tudi v primeru višje sile, na katere nima vpliva: kibernetski napadi in morebitni izpad elektrike in naravne nesreče. V primeru morebitnega bankrota finančne ustanove in s tem povezanega sistema bankomatov - vemo primer Grčije in Cipra -, lahko poskrbi zase in za svojo družino, kupi hrano in zdravila. Z gotovino najlažje naučimo tudi naše otroke in mlade kako se ravna z denarjem in da denar ne pride brezplačno iz bankomata.

Za konec bi imel za vas dve pomembni vprašanji: Ali lahko s 100 % gotovostjo trdite, da v prihodnosti, v kolikor morda ne boste podprli predloga za spremembo ustave in pravico do uporabe gotovine vpisali v našo ustavo, ne bo prišlo do ukinitve gotovine, kot jo vsi poznamo, torej bankovcev in kovancev? Ali lahko s 100 % gotovostjo trdite, da ne bo vladajoča politika v prihodnje morebiti zlorabila obstoječega ali novega bančnega sistema za kontrolo in nadzor državljanov Republike Slovenije? Od vas želim, da premislite oziroma resnično dobro razmislite, kakšno odločitev boste sprejeli. Državljani Republike Slovenije vas gledamo, spremljamo in v nadaljevanju se bomo odločili ali vam bomo še zaupali. Kot veste, kot pravi star pregovor, se pri denarju vse konča. Sedaj bi mogoče prosil, če bi lahko gospa Hupšer predstavila še segment pravni, v kratkem pa gospod Gregor v nadaljevanju glede financ.