Hvala za besedo.

Lep pozdrav spoštovani predsednik, članice in člani, vsi prisotni!

Kot je že predsednik omenil, smo se pač danes zbrali tu, da zahtevamo, da Vlada, da zahtevamo, da sklep, katerega je Vlada sprejela na 93. redni seji glede azilnega doma v Središču ob Dravi v celoti prekliče. Kot sem že večkrat omenil za, se ta s sklepom za to, zato ker smo bili seznanjeni, to pomeni po sprejetju sklepov, to pomeni, da je Vlada sprejela sklep brez vednosti lokalne skupnosti, vemo pa tudi, da se je Vlada pogovarjala oziroma urad Vlade pogovarjal z določenimi občinami, katere so lahko svoje vprašanje oziroma zakaj ne v tistih občinah tudi argumentirali; mi te možnosti nismo imeli, zato smo sprejeli sklep oziroma da vse tri občine, to pomeni Občina Sedišče, Občina Ormož in Občina Sveti Tomaž, smo bili pač zaskrbljeni zaradi kršitve naših ustavnih pravic, ki so posledica enostavne odločitve Vlade Republike Slovenije glede postavitve azilnega doma na območju Središča ob Dravi. Osnova je bil sklep občinskega sveta, nakar smo ta sklep še sprejeli skupaj z vsemi tremi občinami, to pomeni Občina Ormož s Središčem pa Sveti Tomaž, da se s tem sklepom ne strinjamo, kajti, kot sem že omenil, je to bila enostranska odločitev Vlade brez posvetovanja z lokalno skupnostjo. Ne le krši našo pravico do sodelovanja pri odločanju, ampak tudi našo pravico do informativnih odločanjih, ki vpliva na naše življenje. To upoštevanje naših ustavnih pravic postavlja vprašanje verodostojnosti, legitimnosti odločitvenih procesov v državi. To pomeni, kot občan in državljan, karkoli se dogaja v Republiki Sloveniji, imamo pravico, da odločamo - ne samo mi, tudi vsi ostali kateri tu živimo. Poleg tega pa je tudi naša pravica do varstva osebnega in družinskega življenja, ki jo zagotavlja Ustava, ogrožena zaradi morebitnih negativnih posledic, ki lahko prinese postavitev azilnega doma na našem območju. Prisilna migracija velikega števila ljudi lahko resno vpliva na naše življenje in varnost na tem in nam tam odvzame občutek varnosti in stabilnosti v naši skupnosti. To pomeni, kot smo že večkrat, je ta lokacija neprimerna, kajti nahaja se v bližini mejnega prehoda, je tik ob lokalni cesti; sam prostor, kateri je namenjen temu azilnemu domu po prostorskem načrtu, ni opredeljen kot prostor za začasno bivanje, ampak je to prostor za opravljanje mejnega prehoda oziroma kot se je takrat, kot je bil Schengen, to tudi dogajalo. Če sami veste, prostor v katerem živimo oziroma urejanje prostora je v pristojnosti lokalne skupnosti, to pomeni občine, dejstvo pa je tudi, da lahko tudi država, vendar ko je država sprejemala lokacijski načrt za ta obmejni, omenjeni mejni prehod, je tudi bila lokalna skupnost o tem obveščena oziroma smo imeli 30-dnevni rok, da smo lahko dali pripombe. V tem smislu, ki ste vi pač sprejeli sklep, to pomeni, da je bilo enostransko in pa tudi sklep, s katerim ste se oziroma so se odločali, je v višji sili. Višje sile ni; kot je sam minister povedal, živimo v varni državi, to pomeni, višja sila je / nerazumljivo/ vojna, to pomeni, da ni. Zato vztrajamo, da se spoštujejo naše ustavne pravice in da se odločitve, ki vplivajo na naša življenja, sprejmejo v skladu z načeli demokracije, pravne države, spoštovanje človekovih pravic. To je ključno za ohranjanje integritete, stabilnosti družbe ter zagotavljanje pravičnega in uravnoteženega razvoja celotne lokalne skupnosti. To pomeni, če živimo v pravni državi, je tudi, potem imamo tudi mi pravico, da odločamo, odločamo o nekaterih stvareh, ne da to pomeni, da drugi odločajo o naši skupnosti. Sami se borimo, da bi se kraj naš razvijal. Sami, veste, smo v vzhodnem delu države; če se primerjamo z zahodnim delom, je razvitost dosti večja kot v našem kraju, zato bi ta postavitev azilnega doma lahko vplivalo tudi kršitev demokracije, načel in pravičnosti do sodelovanja pri odločanju, ki se tičejo našega življenjskega prostora.

Kot samo, s to, pač s peticijo želimo izraziti našo globoko zaskrbljenost glede predlagane postavitve azilnega doma na območju občine Središče ob Dravi. Skupaj s prebivalci območja tega smo preučili predlagane rešitve in ugotovili, da imamo več pomembnih pomislekov, ki jih želim deliti z vami. To pomeni nestrinjanje lokalne skupnosti, kot ste sami videli, tudi jaz kot župan, starš sem zaskrbljen nad takšnim sprejetjem, sklepom, katerega je Vlada sprejela brez vednosti lokalne skupnosti. Postavitev tega azilnega doma bo vplivala tudi na varnost, socialo, ekonomsko stabilnost ter splošno kakovost življenja v našem prostoru. Glede varnosti; kot sami že veste, živimo ob meji in takrat, ko je Schengen deloval na ozemlju oziroma na tej zeleni meji, kot sedaj pravimo, ni bilo teh ilegalnih mejnih prehodov. To pomeni, sedaj, ko se Schengen prestavil na južno mejo, vidimo, da ta Schengen ne deluje. To pomeni, če bi tista meja delovala kot bi morala delovati kot je bila prej kot je bila, Slovenija kot zunanja, potem teh azilnih domov ne bi rabili imeti. Zaskrbljeni smo tudi glede socialne in ekonomske stabilnosti. Prebivalci opozarjajo na negativen vpliv postavitev azilnega doma na socialno in ekonomsko stabilnost lokalne skupnosti. Izpostavljamo možnost povečanja konkurence za lokalne vire, zmanjšanje cen nepremičnin ter otežena dostopnost do storitev in obstoječega prebivalstva. Kot sem že večkrat omenil, smo večinoma v vzhodnem delu, to pomeni, pozabljeni od vseh. Sedaj, ko pa bo treba postaviti azilni dom pa ste nas takoj našli na zemljevidu naše Slovenije. Dejstvo je tudi, da s tem, ko se ta azilni dom ustavi, ki ga vi mislite, s katerim se mi absolutno ne strinjamo, je tudi varnost, to pomeni varnost naših občanov, ne samo občanov občine središče ob Dravi in pa tudi varnost v dveh sosednjih občin v kateri živimo skupaj v upravni enoti, tudi vašo varnost. Kajti že 91. leta, ko je bila vojna, smo mi pokazali, da smo ostali na meji oziroma smo se borili za vrednote. 2015, ko je bila migrantska kriza se je takratna Vlada tudi posvetovala z lokalno skupnostjo. To pomeni, da so bili obveščeni o vseh dogodkih. Kaj se je dogajalo? To pomeni sedaj, ko pa smo mi dobili sklep, pa je Vlada pač sprejela enostransko brez vednosti naše oziroma mene kot župana in pa tudi lokalno skupnost, s tem, da se je tudi možnost povečanja kriminala. Kot sami veste, v neposredni bližini in v sosednji Hrvaški, približno 500 metrov je romsko naselje, katera velikost je od 3 tisoč 500 do 4 tisoč in sedaj si vi predstavljate, če postavite azilni dom tam na tem območju, kot ste predlagali, je kot prvo, sem že rekel v bližino meje, potem je neprimerno, kajti to pomeni, če damo tam ne vem, če ste se postavili vi kot 50 stopinj. Mislim, da neživljenjsko in nehumano je, da se na tem plat postavi ta azilni dom, kajti mislim, pa smatram, da ima država ne samo v naši okolici, ampak tudi v širše kakšne bolj primerne objekte kateri bi bili bolj humani kot ti objekti, kateri bi, katere želite postaviti tu. S postavitvijo se degradira celotno območje, to pomeni, s tem ko mi hočemo, da pridobivamo investitorje, se degradira naše območje, to pomeni, s tem se tudi pada vrednost nepremičnin, če samo primerjamo sedanjo vrednost nepremičnin v vzhodnem in zahodnem delu, je razlika skoraj ena proti tri. To pomeni vsi tisto, kar smo si, kar smo si do sedaj napravili oziroma kaj pričakujemo, da bi zgradili obrtno cono, s katero mislimo tudi privabljati neke investitorje. Kot sami veste, smo starejše prebivalstvo, to pomeni, da se staramo, da bi zadržali mlade, da bi jim ponudili nova delovna mesta, s tem tudi, da začnemo ohranjati našo krajino, kulturo, v katerem živimo. To pomeni jezik, tako da, glede tega se vsi kar ne strinjamo, da bi ga vi tam postavili.

Omejena je tudi možnost razvoja. Če se samo peljete po glavni cesti iz Ljubljane proti središču, vidite, kje smo. To pomeni, borimo se za vsak evro, ki ga dobimo, pa še tistega včasih ne, ko bi ga morali bolj dobiti, katerikoli drugi. Sedaj, kdo pa je treba postaviti azilni dom pa smo takoj predstavljeni pred zid oziroma kot sem že večkrat omenil, se smatram, ker smo drugorazredni državljani. To pomeni pred državo moramo biti vsi enaki, vsi plačujemo davke, prispevke, tako bi treba tudi pri odločitvah katera sprejme vlada, tudi vprašati tudi nas kot lokalno skupnost kaj si o tem mislimo.

Toliko za enkrat, bolj pa, ko bo razprava odprta, pa upam, da bom še imel možnost, da repliciram na kakšno od vaših vprašanj. Hvala.