Govor

Arnej Galjot

Hvala.

Spoštovana predsednica, spoštovani člani! Na kratko bom predstavil stališče Republike Slovenije glede Predloga uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o zaščiti živali med prevozom in postopki, povezanimi z njim.

Zdaj trenutno veljavna uredba 1/2005 je, kot že samo ime pove iz leta 2005 in bo naslednje leto doživela 20 let. V vseh teh letih je bila nadgrajena samo enkrat, in sicer v lanskem letu z delegirano izvedbeno uredbo, ki pa je uredila samo nekaj malenkosti glede prevoza živali s plovili, zato menimo, da je nujno potrebna osvežitev in nadgradnja predpisa, naštel bi pa samo nekaj razlogov. Nova znanstvena dognanja na področju zaščite živali, ni absolutne časovne omejitve prevoza, socialna zakonodaja za voznike in čas počitka za živali niso skladni, prostorske zahteve v trenutni uredbi so nezadostne in ne varujejo ustrezno zdravja in dobrega počutja živali. Uredba ponuja preveč manevrskega prostora za oceno, ali je ogrožena žival primerna za prevoz, nima znanstveno utemeljenih temperaturnih omejitev za posamezne vrste med prevozom pri določanju temperaturnih mej ne upošteva relativne vlažnosti in pa zanemarja odgovornost organizatorja prevoza. Zato smo v stališču podprli predlog uredbe, smo pa tudi predlagali nekatere teme, ki bi jih v samem usklajevanju podrobno izpostavili, na primer menimo, da bi bilo potrebno čas potovanja upoštevati tudi čas potovanja po morju. Posebej poudarjamo, da mora biti čas potovanja na področju cestnih prevozov usklajen s pravili uredbe, ki ureja pravila o časih vožnje, odmorih in počitkih voznikov v cestnem prometu. Izpostavljamo, da je potrebno poleg temperature določiti tudi meje vlažnosti zraka in posebne zahteve glede temperature okolja za prevoz posebno občutljivih živalskih vrst. Želimo, da se glede digitalizacije sprejmejo tehnične rešitve, ki bodo predstavljale minimalne stroške za države ter podjetja, ki se jih to tiče, in pa želimo si, da se izvoz živali omeji samo na tiste uvozne države, tretje izvozne države tretjega sveta, ki lahko zanesljivo dokazujejo, da imajo vsaj podobno delujočo zakonodajo na področju zaščite živali, ki je enakovredna zakonodaji unije. Zdaj, za konec bi še samo povedal, da je trenutno bil za ta dosje v Bruslju samo en sestanek, in sicer uvodni sestanek, ko je predsedovala še Španija. Trenutno se na tem dosjeju ne dogaja nič, ker predsedujejo Belgijci in so si za poudarek vzeli dosje Zaščita psov in mačk. Zdaj, za naprej, naslednja je na vrsti Madžarska. Nimamo še nobenih podatkov ali bi Madžari ta dosje radi nadaljevali ali ne, tako da zaenkrat nič ne vemo, kdaj se bo to nadaljevalo, računamo pa, da bodo Madžari to prevzeli. Tako, da nekih velikih podrobnosti, kar se tiče usklajevanja še ne vemo. To je to, hvala.