Ja, najlepša hvala. Še tukaj dodala eno svoje videnje, takoj vam dam tudi besedo. Ste želeli besedo, kolega Horvat? Moram reči, da kot sem že velikokrat povedala, v Državnem zboru ravnamo po nekih pravilih, ki so zapisana v Poslovniku Državnega zbora, velikokrat se pove, da je to mala ustava. Spoštovanje pravil poslovniških, pa naj gre za Poslovnik naš splošen poslovnik ali pa poslovnik glede parlamentarne preiskave, nekako to spoštovanje pravil temelji na osebni integriteti poslank in poslancev, ker namreč ni organa, ki bi lahko ugotavljal ali so bile poslovniške določbe kršene, vsi, ki to spremljamo, ki spremljamo neko proceduro, si sami ustvarjamo svoje mnenje o tem, ni pa predpisanega organa, ki bi to lahko ugotavljal, prav tako ni predpisanih sankcij za primer, da bi se ugotovila kršitev Poslovnika. Tako, da tukaj resnično nimamo drugega, kot da drug drugega pač opozarjamo na to, na pravilno uporabo poslovniških določil. Je pa tudi res, da glede uporabe Poslovnika, ker ga razlaga na seji predsedujoči, lahko prihaja do različnih razlag. In ponovno poudarjam, zgolj in samo integriteta poslank in poslancev je tista, ki bo omogočila, da se bo Poslovnik spoštoval, sicer pač si ga bo lahko vsak razlagal po svoje, na koncu pa bodo volivke in volivci tisti, ki bodo, ki to spremljajo, in ki bodo na koncu potem, ko pride čas za volitve odločili, ali si takih poslancev in poslank želijo, če res nimamo nekih enotnih pravil oziroma, če ne ravnamo enotno. Jaz se strinjam in v bistvu z obema mojima predhodnima govornikoma, da moramo pravila spoštovati. Obstaja v Državnem zboru Komisija za poslovnik, ki je včeraj recimo zasedala in tudi tam je prihajalo potem do sklicevanj na to, da se krši Poslovnik, celo na sami Komisiji za Poslovnik. Jaz kot predsednica Državnega zbora velikokrat dobivam, po mojem mnenju popolnoma neutemeljene obtožbe o tem, kako kršim Poslovnik, tudi za takrat, ko me sploh ni zraven. Ne sodelujem pri tem, tako da bi si res želela, da bi se začeli pogovarjati o tem, da bi ta pravila začeli spoštovati striktno, s tem, da se pa spet zavedam, da bo tudi ob tem, ko bomo poskušali biti čim bolj enotni, lahko prihajalo do situacij, ko bodo spet se lahko različno obravnavale, ker tako pač je, da pravo ne neka proceduralna pravila tudi ne morejo zaobjeti popolnoma vseh situacij, ki se v življenju zgodijo. Seveda poslanke in poslanci smo pa tudi politiki in pravila razlagamo tudi v skladu s svojimi svetovnonazorskimi političnimi prepričanji. In s tem pravzaprav ni nič narobe, demokracijo pa imamo tudi zato, da se lahko o tem pogovarjamo. Jaz sem vesela, ko se odpirajo take razprave, res, zato, da bomo v prihodnje boljši. Ne bi bila preveč stroga s tem, da bi zdaj kazala na kogarkoli s prstom, ker potem bi lahko pokazala verjetno na vseh 90 poslank in poslancev, da so kdaj po svoje si razlagali Poslovnik, ampak, kot sem rekla, nekega organa, ki bi nad nami bdel in nas opozarjal in kaznoval, če bi ga kršili ni, tako da je zgolj in samo na nas, da Poslovnik upoštevamo in tam kjer si ga različno razlagamo, poskušamo priti do enotne razlage preko Komisije za Poslovnik. Tako da, je pa tudi res, da če sem opozorjena na Kolegiju predsednice na ravnanje kogarkoli, potem rada poslušam tudi stališče tistega, na katerega obtožba leti in v bistvu potem lahko podam zgolj in samo svoje osebno mnenje, ki je pa tudi v bistvu temelji na moji integriteti. Tako da, toliko, če vam kaj pomaga.

Izvolite, kolega Horvat.