Hvala za besedo, gospa predsednica.

Spoštovani državni sekretar, kolegice in kolegi! Tudi mi smo to obravnavali, smo šli skozi to direktivo in vsaka stvar, ki gre v smeri zaščite ljudi, smo na tej strani. Nekaj je zdaj že državni sekretar odgovoril. V zvezi s tem skladom sem hotel malo več vedeti, pa glede na to, da je bilo že odgovorjeno, da ne bi ponavljal. Skratka, pomembno je to, da sklad, če se bo ustanovil, jasno, da to nekaj stane in ga moramo pač plačati, potrošnik. Tako da to sem zdaj informiran. Pa tudi to, po mojem, je bistveno, da ta direktiva velja za vse, se pravi, za ljudi iz Evropske unije. Ampak prej recimo pa to ni bilo tako dorečeno, da tudi v drugi državi bodo morali zdaj upoštevati zakonodajo, ki bi jo sprejeli. Slovenska zgodba je takšna, da pač, ker je še v grobem stanju, kot je bilo rečeno, po vsej verjetnosti ne bo prišlo do nekih sprememb. Vsekakor je pa pomembno to, da bo potem, če bo to sprejeto, da bo veljalo za vse članice Evropske unije in boš lahko, če boš plačal aranžma nekje v tujini, isto bil zaščiten, kot če bi plačal v Sloveniji. Tako jaz to razumem. Pa tudi to, kot je bilo rečeno, da se zaščita te insolventnosti je tu zelo pomembna. Vsekakor se strinjam, ampak to se dostikrat zgodi, da te pač nekatera, neka firma pa neko turistično podjetje ne more trenutno izplačati ali pa sprejeti neke ukrepe, zato recimo bi bil jaz ta sklad osebno za to, da ga pač Slovenija forsira ali pa da ga dejansko ustanovimo, čeravno vemo, da je potrošnik, ampak kljub temu se mi zdi za dolgoročno, za neko varnost povprečnega potrošnika bi bilo to dobro. Kako bo to narejeno, ne vem. Skratka, tudi mi podpiramo to direktivo. In glede na to, da je bilo rečeno, da bomo še dodelali neke zadeve, mislim, da je prav, da v tej fazi to rešimo. Pa tudi bi samo prosil, državni sekretar, paketno plačevanje, individualno plačevanje, ni nobenih razlik ali so? Če so, bi prosil za promocijo. Hvala.