Lep pozdrav.

Zdaj, jaz sem vesela, da odpiramo ponovno vprašanje, ki smo ga imeli na mizi že v preteklih mandatih, ker v Levici si namreč že od našega prvega mandata močno prizadevamo za ureditev področja rabe konoplje. In sicer na pobudo Levice se je uredilo področje industrijske in prehranske rabe konoplje že leta 2015. Prav tako je na predlog Levice Državni zbor leta 2016 sprejel sklep, s katerim je Vladi naložil legalizacijo medicinske rabe in pridelave konoplje in Vlada je marca leta 2017 del sklepov Levice realizirala s sprejetjem sprememb Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog, s katero je bila na seznamu skupine dve dodana konoplja, in sicer ekstrakti, rastlina, smola. Njena uporaba pa je s tem od takrat naprej dovoljena v medicinske namene, skladno s področno zakonodajo ter predpisi in smernicami, ki urejajo njihovo predpisovanje. Smiselnost uporabe konoplje v medicinske namene namreč ni več strokovno vprašanje. Pozitivne lastnosti konoplje pri zdravljenju mnogih bolezni in stanj, sploh nekih določenih težjih bolezni so raziskane in znanstveno potrjene. Konoplja se lahko med drugim uporablja za lajšanje posledic kemoterapije, lajšanje kroničnih bolečin pri nekaterih bolezenskih stanjih, kot sta multipla skleroza ali artritis, nadzorovanje epileptičnih napadov in za lajšanje bolečin v paliativni oskrbi in vse to je še kako aktualno, glede na to, da smo vzporedno odprli tudi vprašanja paliative pred nedavnim, če se spomnimo. Po sprejemu sklepov, ki smo jih predlagali v Levici in iz tega sledečim spremembam uredbe je Ministrstvo za zdravje že izdalo dovoljenje Biotehnični fakulteti za raziskave pri vzgoji hibridov konoplje, ki bi se lahko uporabljali v medicinske namene, kar pomeni, da so pravne podlage za širšo podelitev dovoljenj sicer že zagotovljene že nekaj let. Ministrstvo bi samo moralo sprejeti podzakonske akte, pravilnike in podobno, ki bi določili kriterije za podeljevanje dovoljenj za pridelavo in predelavo konoplje v medicinske namene. Zdaj, seveda kot rečeno je to vprašanje, ki je na nek način tabu v tej družbi. To je predlagatelj pravilno ugotovil in v tem smislu je seveda prav, da se ljudstvo, ki je edini suvereno v tej državi, nekako posvetovalno opredeli do tako pač občutljivega vprašanja. Je pa seveda dejstvo, da ministrstvo več kot v sedmih letih od spremembe uredbe, se pravi že nekaj vlad se je medtem zamenjalo in sprejema sklepov v Državnem zboru tega ni uredilo in to je pravzaprav zelo zanimivo in domnevam, da je to seveda povezano z bojaznijo in strahom politike, da je pač stigma povezana s konopljo tako huda in da je pač ta zadeva še zmeraj tak tabu, da pač se politika zato raje posvetuje z ljudstvom in v tem primeru pač se bo posvetovala in tukaj pač nimam pripomb, če bomo sledili referendumskemu vprašanju, kot smo si ga skupaj v Poslanski skupini Svoboda in Levica zamislili. Jaz sicer ocenjujem, da je vprašanje jasno, da je popolnoma jasno, da se razume kaj sprašujemo. Tako da ne razumem mnenja, zakaj naj ne bi bilo jasno. Je pa že, kot rečeno, pred sedmimi leti bila jasno izražena politična volja Državnega zbora, da se bolnikom, ki potrebujejo konopljo za zdravljenje ali lajšanje simptomov bolezni omogoči dostop do konoplje in seveda njena varna uporaba. In takrat ni bilo v bistvu nasprotovanja nekega hudega ne z leve pa tudi z desne ne. Zdaj, kot rečeno, naj ljudstvo svoje pove. Upam, da se bo dovolj množično odzvalo in to povedalo, da bomo res imeli nek relevanten odgovor. Ker če ne, ne vem, kako si bomo interpretirali rezultat, če bo bolj malo ljudstvo prišlo na to vprašanje, odgovoriti ne, mi pa imamo že med tem pač neke določene stvari, v bistvu bi morale biti urejene. Bolj se bo treba vprašati po mojem to pač čisto tako razmišljam zdaj na glas, ali to pomeni, da v Sloveniji bomo potem takem omogočili uporabo konoplje v medicinske namene, prepovedali pa njeno gojenje, pridelavo in predelavo? Ali pomeni, da bomo recimo uvozno odvisni od tega zdravila, ki ga sicer bi lahko pridelovali doma v ogromnih količinah, se pravi, da bi bili samooskrbni, pa morda bi lahko celo izvažali to zadevo? In ali bi torej, če bi bil recimo rezultat negativen, to se pač čisto na glas sprašujem, na referendumu pomenilo, da bi s tem povozili sklepe Državnega zbora iz preteklosti in potem ne bi bila več dovoljena niti uporaba konoplje v medicinske namene, kaj šele pridelava in predelava? To so pač malo, malo, bom rekla, zagatne stvari v tem primeru, ampak kot rečeno, sem za to, da ljudstvo svoje pove, da bomo enkrat naredili piko za tem poglavjem ali pa celo klicaj in zadevo implementirali v praksi.

Zdaj, če morda sklenem to svojo razpravo. V preteklem desetletju je torej bilo na področju legalizacije konoplje narejenih veliko pomembnih korakov, kot sem povedala že uvodoma. Najpomembnejši in najodmevnejši je bil recimo, če pogledamo mednarodne vidike, je bil zagotovo legalizacija konoplje za rekreativno uporabo v nekaterih ameriških zveznih državah in v Kanadi, poleg tega se je konoplja legalizirala še v Gruziji, Mehiki, Južni Afriki, na Tajskem in Urugvaju. Leta 2021 je konopljo za rekreativno uporabo legalizirala tudi Malta, ki je članica Evropske unije, nedavno je to naredila tudi Nemčija, tako da to so pozitivni zgledi. Ampak zakaj pozitivni, da ne bo spet tega takoj tistega odboja, joj, konoplja pa za osebno rabo. Kaj to pomeni? Takšna legalizacija je namreč imela, in to je dokazano povsod, pozitivne učinke in ne negativnih. Med pozitivnimi se pogosto izpostavlja destigmatizacija uporabnikov, razbremenitev policije, vzpostavitev nadzora nad trgom davčni prilivi v proračun, večja informiranost in ozaveščenost uporabnikov in širše populacije. Med negativnimi pa se rado izpostavlja povečan odstotek tistih, ki so konopljo že kdaj poizkusili, povečanje bolnišničnih obravnav, zaradi zastrupitev in tako naprej. Skratka, to je seveda stvar, kjer je treba se je lotiti resno, odgovorno, ljudi osveščati, če bomo prišli do tega, za to, da se ne zlorabijo te stvari, ampak, da se odgovorno in pametno uporabljajo v dobro ljudi in konoplja gotovo ima številne, kot smo ugotovili, pozitivne učinke in ni razloga, da jo stigmatiziramo na način, da je popolnoma prepovedana in da ne služi ničemur, sploh pa, če se še enkrat vrnem k medicinski rabi, ljudem, ki so v izjemno hudi situaciji, konoplja še kako olajša njihovo preživljanje ali pa boj z boleznijo.

Toliko z moje strani. Hvala.