Hvala spoštovana predsednica za besedo. Cenjeni poslanci, poslanke, državna sekretarka.

Zdaj jaz seveda v imenu Kmetijsko gozdarske zbornice moram povedati in je tako, sicer malo bom rekel lahko tudi vsa ta debata subjektivna, ampak vsekakor moram seveda povedati, da se na Kmetijsko gozdarski zbornici z novelo, ki zdaj velja, seveda nismo strinjali, ki je posegala v pasivno volilno pravico, saj seveda smatramo, da je to prevelik poseg. Zdaj, žal nam je, da Ustavno sodišče ni odločilo, se ni odločilo za zadržanje, ampak kakor je. Se pravi, predvsem si zdaj želimo, mi se bomo morali pač držati zakona kakršen je, se pa tudi, tako kot je izrazila komisija v Državnem svetu, bojimo za določene posledice. Predvsem, še enkrat, ne nasprotujemo, ne nasprotujemo za to, da bi bil kdorkoli iz vodilnih v svetu Kmetijsko gozdarske zbornice okužen s tem zakonom, ampak da ne bi kaj imel, ampak smatramo, da se, se pravi, na takšen način pač ne more posegati. Zdaj, kaj, kaj so zdaj dileme? Mi bomo morali volitve razpisati konec aprila maksimalno, najkasneje prve dneve v maju. Zakon je jasen, do kdaj se mora vzpostaviti novi organ. In zdaj mi iz veljavnega zakona ne vemo od kdaj velja ta dveletni suspenz za nazaj, ker ni opredeljeno ali je to na dan volitev, na dan oddaje kandidature ali je to na dan, konstitutivni, se pravi datum konstitutivnega bo več, je tudi, to se pravi to imamo drugo.

Druga stvar pa je seveda, da mi v tej državi in nekako mislim, da je tudi prav, nimamo evidenc ali pa, kako bi rekel, registra še bolj po domače, da bi to lahko prečekirali, pa mu ob vložitvi kandidature zavrnili kandidaturo. Nimamo, se pravi, nimamo podatka, da bi lahko rekli, ne vem, ti Janez pa ne moreš kandidirati. Zdaj mi lahko gremo sicer po javnih podatkih, ampak pri volitvah seveda morajo biti tudi osebni podatki, EMŠO, itn., imamo lahko dva Janeza Novaka, tudi lahko recimo, da je nekdo na eni funkciji, ampak mi zdaj ne moremo vedeti, če je to ta. Mi bomo to sicer morali verjetno reševali, ne vem, z neko izjavo ali kakorkoli, tukaj se pa potem bojimo, tu se pa potem bojimo pa posledic pritožb nekoga, če mu bomo zavrnili kandidaturo ali pa še drugače, da bo nekdo izvoljen, pa bo potem nekdo drug sprožil sodni postopek, da po veljavnem zakonu ne bi smel biti izvoljen, in potem se seveda, ko bo že, ne vem, mogoče seja, konstitutivna seja, ko bodo organi postavljeni, sodišče odločilo kako potem, kakšno sodno varstvo ali kaj, in kdo bo seveda tudi prevzel odgovornost. S tem, da veljavni zakon ima še tudi recimo neke pomanjkljivosti. Piše, da taka oseba je lahko član nadzornega odbora, častnega razsodišča in arbitražne komisije, vendar po statutu in po zakonu, če nisi član sveta, ne moreš biti član nadzornega odbora ali na ali častnega razsodišča. Se pravi, da je še to. Tako da, glejte, vsebinsko bom zdaj jaz rekel, seveda popravek ali pa novelo tega zakona seveda podpiramo. Seveda si pa predvsem zdaj želimo nekaj, da bomo imeli stabilno rešitev od dneva razpisa volitev ali pa vsaj, bom rekel, tam od začetka vlaganja kandidatur. Res, zdaj mene sicer, bom rekel, ne govorim rad zato, ker sem sam kot predsednik in kot je Kmetijsko gozdarska zbornica, ampak je tukaj kar veliko pravnih mnenj, mislim veliko teh pravnih nejasnosti, ampak se bomo pač morali prilagoditi. Če pa bo zdaj zakon popravljen v to smer, potem pa seveda vse te dileme in te težave odpadejo. Hvala lepa.