Govor

Bojan Kekec

Ja, hvala za besedo, gospod predsednik.

Lepo pozdravljeni vsi skupaj!

Ja, naša komisija je obravnavala omenjeni dve točki. Razprava je bila kar zanimiva, pestra, so člani, poznavalci tega področja. Zdaj, prva ugotovitev je ta, da Evropa res rabi novo farmacevtsko okolje in da mora Evropska unija izboljšati strateško avtonomijo, kar se tiče zdravil. Potem nekako po navednicah smo se lotili tega problema oz. razprave in vprašanj po naslednjih zadevah. Zdi se nam zelo pomembno, da je v Evropski uniji pravična dostopnost do zdravil. Evropske države niso enako bogate, imajo različne GDP, različne farmacevtske industrije in seveda je zelo pomembno, da je ta dostopnost po ugodni ceni, normalni ceni vsem državljanom Evropske unije dostopna. Zelo podpiramo, da se tukaj rešujejo zdravila za otroke, da ne bo, kot smo imeli primere v Sloveniji, državljanov Slovenije potrebno zbirati z dobrodelnimi akcijami, draga zdravljenja, draga zdravila. Mislim da, mora biti to sistemsko rešeno. Ravno tako redke bolezni, te so bolnikom praktično, zdravila za te bolezni so jim praktično nedostopna. Nekoliko nas je skrbela centralizacija inšpekcije, vendar tukaj še ni dokončnega odgovora, kaj to pomeni za našo zdravstveno inšpekcijo in za, bi rekel, naše nadzorne organe. Hitrejši vstop generikov. No, tukaj je bil nek pomislek ali gre tukaj zdaj za skrajšanje postopkov preizkusa, ki lahko vpliva na varnost in kakovost zdravil, vendar je bilo pojasnjeno, da gre zgolj za premostitev, bi rekel, tistih ne toliko potrebnih birokratskih postopkov. Seveda vprašanje je ključno tudi ali so bili naši farmacevti vključeni. Se pravi, naši farmacevti so vezani na generike in tukaj je precej govora tudi o generičnih zdravilih. Zdaj, zagotovilo je bilo, da je bila komunikacija in stališče naših farmacevtov upoštevano. No in na koncu smo še nekako tehtali oz. dali vprašanje. Zdaj s tem, bi rekel, novim farmacevtskim okoljem in s tem spremembo teh uredb naj bi bilo manj hospitalizacije in ambulantnega zdravljenja, po drugi strani pa kar precej povečani stroški, mislim, da se je govorilo o 1,5 milijarde. Seveda nas je zanimalo, koliko je to uravnoteženo, v katero stran se tehtnica nagiba, vendar v tej fazi teh odgovorov še nismo dobili. Vseeno pa smo soglasno sprejeli, bi rekel, oba stališča in nekako tudi podpiramo vse, kar je tukaj, bi rekel, v stališču Republike Slovenije.

Hvala lepa.