Tako. Hvala lepa.

Najprej v zvezi s tem 1. členom. Kot Ministrstvo za finance smo takoj, ko je zakon stopil v veljavo, obvestili registrsko sodišče o določbi zakona. Določba 1. člena je izjemna. To pomeni, da ureja specialna določba, ki ureja situacijo, ki je sicer urejena v našem pravnem redu drugače kot je v zakonu o sodnem registru. Vzajemna v tem trenutku ima vse tri statutarne organe, torej organ skupščine, nadzornega sveta in poslovodstva in kot tako lahko posluje kot delniška družba. Nima razdeljenih, nima razdeljenega kapitala še v delnice, zato ker je to postopek, ki ga ureja ta isti zakon, ne more biti pa več družba za vzajemno zavarovanje, ker tudi za to niso izpolnjeni več pogoji.

Dopolnilno zdravstveno zavarovanje, lahko se ukvarjamo ali je bilo preoblikovano, ukinjeno. Definitivno je ukinjeno bilo na način, kakršen je veljal pred 31. 12., tem kontekstu omenjam, da je ukinjeno in kot tako ne obstaja več. Ravno tako ne obstajajo več pogodbe o dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju, ki jih je imelo sklenjenih več kot 700 tisoč zavarovancev. O Vzajemni, za Vzajemno še vedno menimo, da nastalo situacijo, ki je posledica torej ukinitve, spet bom uporabila ta termin, ali pa neobstoja takšnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja kot je bil prej, smo lahko reševali samo na tak način. Presodili smo več možnih scenarijev, ampak to je bil edini način, da smo lahko zagotovili, da Vzajemna posluje dalje zgolj s tistim dodatnim oz. prostovoljnim zavarovanjem, da jim zavarovanci dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, se jim prepozna nek delež in da se tudi zavodu prepozna delež. In celoten zakon je pisan v tej smeri ne glede na mnenje ali pa ali se s tem strinjate ali pa ne, kar se danes sprejema. Ustavno sodišče ima v presoji pobudo in bo vse argumente presojalo z vidika skladnosti teh zakonskih sprejetih določb z Ustavo, tako da tukaj ne vidim nevarnosti, da tudi če bi bilo mnenje takšno sprejeto, da Ustavno sodišče ne bi imelo zadostnih informacij ali pa dovolj informacij, da presodi ali je posamezen člen, ki je izpodbijan, skladen z Ustavo ali pa ne.

Mislim, upam, da sem odgovorila vsaj na večino vaših pomislekov.