Hvala za besedo.

Zakonodajno-pravna služba je, kot je ustaljeno, podala pisno mnenje, glede na dodatna uvodna pojasnila predlagateljice zakona bi pa želela izpostaviti le končno določbo. Dejansko je glede na potek zakonodajnega postopka tega predloga zakona, ki je bil začet v decembru in je tudi končna določba oblikovana tako kot da bo zakon uveljavljen še konec lanskega leta, iz zakonodajnega gradiva niso razvidni pogoji, ki morajo biti izpolnjeni za retroaktivno veljavo zakona. Glede na potek zakonodajnega postopka pa Zakonodajno-pravna služba tudi ocenjuje, da drugi odstavek končne določbe ni potreben. Po vsebini namreč določa uporabo zakonskih določb, ki so v bistvu z uveljavitvijo, ki bodo z uveljavitvijo tega zakona prenehali veljati in so kot take nepotrebne po oceni zakonodajnega, Zakonodajno-pravne službe in zgolj obremenjujejo zakonsko vsebino.

Hvala.