Hvala lepa, spoštovana predsednica.

Vi veste, jaz vas zelo spoštujem, ampak tokrat se res strinjam s kolegom. Zdaj kot prvo ni nekako fer, ko nekomu recite nov poslanec in zaradi tega ne poznate v redu delovanja komisije. Kolega je želel opozoriti, da celovitega gradiva nismo prejeli, prejeli smo članke in zahtevo za sklic. To je praksa te komisije sicer bolj kot katere druge, običajno pa ob zahtevi za sklic tudi v prejšnjih mandatih smo dobili seveda tudi obrazložitev gradiva. n če želite, da tudi Ministrstvo za finance se odzove na vprašanja, se odzove na neko gradivo, ne more se odzivati na članke. In v tem kontekstu mislim, da je korektno, kar je kolega rekel in da za neko celovito obravnavo problematike, ki sicer se tiče tudi te komisije v kontekstu pravice do zasebne lastnine, pa vendarle jo je potrebno razmejiti, morda slišati, da tudi državljanke in državljani slišijo, kakšne vloge je ta komisija dobila. Ne govorimo o osebah, govorimo o sami vsebini. In na ta način bi bilo morda in koaliciji in opoziciji lažje izpeljati današnjo sejo, sedaj pa je nekoliko težko, ker razen člankov in seveda vašega uvodnega nagovora v resnici vsaj člani koalicije nismo bili seznanjeni, kaj vse je v bistvu tematika te današnje seje. Zato se mi zdi postopkovno, da bi bodisi morali preložiti sejo in na ta način tudi povabiti potem Ministrstvo za finance in se opredeliti točno, kaj želimo, kaj obravnavamo bodisi dopolniti gradivo.

Hvala.