Hvala lepa za besedo. Mogoče se še sama prijavim k razpravi. In, bom rekla, da tudi ena od sprememb je pri 26.c členu, kjer so pravice žrtve, ki so invalidi in tudi, da je to cilj novega člena, da se v skladu z nacionalnim pravom zagotovijo učinkovita pravna sredstva za varstvo pravic žrtev kaznivih dejanj v primeru kršitve pravice, ki jo posameznikom podeljuje pravo Unije. In mogoče tukaj samo en stavek, da tudi invalidi, ki so nemočni, ki ne morejo spregovoriti, da bi se tudi v tej smeri, bom rekla, nekako stvar zaupnikov. Veste, nekdo, ki je zakoniti zastopnik in invalid, ki je v instituciji, ki ne more spregovoriti, po navadi se za štirimi stenami tudi dogajajo lahko hude stvari in ta žrtev ne more spregovoriti niti nima zaupnika. Druga stvar ki bi pa mogoče jo tukaj tudi apelirala, je, ponovno apeliram na pregled, bom rekla, teh z vidika sodnih izvedencev za obsojene kaznivih dejanj, ki so umeščene v institucije posebnih zavodov, tukaj bom rekla se mešajo različne kategorije od, bom rekla ljudi z duševno motnjo, ki so po odločbi sodišča in pa, bom rekla invalidi, ki so skupaj v tej instituciji. Sama prihajam iz okolja dom Kras na Krasu, vemo, da tam je tudi bilo veliko govora že o tem, o razmerah, zdaj o deinstitucionalizaciji, kaj in kako in mogoče tukaj apeliram na ta del sodnega izvedenstva, da bi se pri Zakonu o duševnem zdravju tudi uredile te stvari, da se teh ljudi oziroma da so posebej varovani, bojijo se osebje, boji se osebje teh ljudi in predvsem tam, ki so, bom rekla, odslužili kazen in so potem umeščeni v neki rehabilitacijski program. Hvala lepa.