Hvala lepa za besedo.

Glede na pripombe spoštovane gospe poslanke bi rad najprej odgovoril sledeče. Upravno sodišče ima seveda status višjega sodišča, vendar je na področju upravnega sojenja to v bistvu in dejansko prvo sodišče, pod tem nivojem v Republiki Sloveniji nimamo sodišča, so različni pravni organi in druge inštitucije, zato je zelo dobrodošlo, da so izvoljeni na mesta višjih sodnikov na Upravno sodišče tisti kandidati, ki imajo predhodno znanje in izkušnje s področja upravnega prava, torej ki so strokovno že usposobljeni za opravljanje sodniške funkcije na tem sodišču. Včasih se seveda mora zgoditi, da se prijavijo kandidati in so tudi izbrani kandidati, ki so predhodno opravljali sodniško funkcijo, recimo na okrajnih, okrožnih ali Višjih sodiščih splošne pristojnosti, vendarle imajo ti kandidati po nujnosti slabše strokovne izkušnje kot tisti, ki so specialistično opravljali pravniška dela na različnih drugih organih ali pa celo v odvetništvu. Taki kandidati imajo prav gotovo, še posebej tisti, ki dalj časa delajo na področju upravnega prava, lahko odločilno prednost pri pred kandidati, ki izhajajo iz sodniških vrst, torej sodniki, ki sodijo na področju sodišč oziroma sodstva splošne pristojnosti. To velja tudi za kandidata Janija Sorška. On je eden od tistih kandidatov, ki ni samo opravljal neka pravniška dela na tem področju, ampak je bil večinoma svoje dosedanje kariere soočen s sodnimi postopki, v njih je vendarle sodeloval, soočil se je seveda tudi s procesnim dogajanjem v teh sodnih postopkih in si s tem nabiral tudi izkušnje s področja sodstva. Zdaj, že prej sem poudaril njegove kvalitete. Torej njegove vloge so izražale izjemno visok strokovni nivo. Tudi na razgovoru pred Sodnim svetom je pokazal izredno znanje problematike s področja upravnega sodstva. Kar zadeva nasprotje interesov, ste spoštovana gospa poslanka, že sami ugotovili, da imamo tu kot v vsakem demokratičnem sodnem sistemu torej institut izločanja. Izločitev lahko predlaga ne samo sam sodnik, ampak tudi vsaka stranka v postopku, če bi zaznala nasprotje interesov. Temu nasprotju interesov se nikoli ne moremo čisto izogniti, še posebej, če gre za kandidate, ki so opravljali odvetniško funkcijo. Če pa smo že pri kandidatih, ki opravljajo, in ki smo jih že v preteklosti izbrali in so bili tudi izvoljeni v Državnem zboru, torej ki so opravljali predhodno odvetniško funkcijo, kot slišimo na Sodnem svetu, so taki sodniki, taki kandidati praviloma izkažejo kot zelo dobri sodniki. Zakaj? Zato, ker poznajo od prej že dinamiko, vsebino, način sojenja, način poteka sodnih postopkov, saj so se vendarle ves čas soočali s sodniki, z nasprotnimi strankami in samim procesom. Zato ni nič narobe, celo včasih je zelo dobrodošlo, da v sodniške vrste vstopijo tudi nekdanji odvetniki, ker seveda oni najbolje poznajo tudi nasprotno stran. Hvala lepa.