Hvala lepa ponovno za besedo. Torej, kandidata Janija Sorška Sodni svet predlaga na razpisano sodniško mesto.

Uvodoma bi rad poudaril, da se tudi Upravno sodišče sooča s kadrovsko stisko, še posebej zato, ker ima povečane pristojnosti in obetajo se mu pa še nove, tako da situacija tudi v kadrovskem pogledu na tem sodišču ni rožnata. Še posebej bi poudaril tudi v zvezi s tem sodiščem to, da je zelo težko dobiti kandidate, ki bi imeli specialistična znanja, ker gre vendarle za specifično področje. Sodni svet ocenjuje, da je razlog tudi v tem, ker sodniške plače ne motivirajo najboljše pravne strokovnjake, še posebej z nekih posebnih specialističnih področij za odločitev, da bi se prijavili na razpise za sodniško funkcijo. Kandidat Jani Soršak je rojen 1973, po diplomi je prve delovne izkušnje pridobival kot svetovalec na uradu za varstvo konkurence. Zelo dobro je opravil pravniški državni izpit, nato se je zaposlil v odvetništvo. Najprej kot odvetniški kandidat v dveh večjih odvetniških pisarnah, leta 2004 pa je stopil na samostojno odvetniško pot. To je 2007 prekinil, saj je postal direktor Urada za varstvo konkurence pri Ministrstvu za gospodarstvo. To funkcijo je opravljal do leta 2011, ko je ponovno začel delovati kot samostojni odvetnik, kar je še danes. Kot odvetnik deluje predvsem na področju pravnega in korporacijskega prava, pri tem pa redno zastopa domače in mednarodne pravne osebe v postopkih pred Agencijo Republike Slovenije za varstvo konkurence kot tudi v postopkih pred Upravnim sodiščem Republike Slovenije in v postopkih z izrednimi pravnimi sredstvi pred Vrhovnim sodiščem. Kandidat ima torej že več kot 22 let izkušenj na pravniških delih po opravljenem državnem izpitu. Rad bi poudaril, da je specialist, kot sem že prej povedal, kar mu seveda omogoča visoko strokovno usposobljenost tudi na področjih, na katerih bo opravljal sodniško funkcijo, če bo seveda nanj izvoljen. Predvsem gre tu za varstvo konkurence, davke pa tudi za druga področja upravnega prava.

Da gre za odličnega kandidata, se je potrdilo tudi na razgovoru s člani Sodnega sveta. Podajal je jasne, preudarne ter strokovno argumentirane odgovore, pri tem pa se je izkazal z odlično retoriko kot s sproščenim in prepričljivim nastopom. Moram poudariti tudi to, da je tako v svojem odvetniškem zastopanju kot tudi na razgovoru na Sodnem svetu nanizal primere, pri katerih je tudi sam s tožbami oz. z izrednimi pravnimi sredstvi sodeloval pri oblikovanju pravne prakse Vrhovnega sodišča in Upravnega sodišča Republike Slovenije. Da gre res za izkušenega kandidata, je odgovore podkrepil z aplikacijo na posamične primere, ki jih je reševal v svoji dolgoletni odvetniški praksi oz. s poznavanjem relevantnih judikatov Vrhovnega sodišča in pomembnejših odločitev Ustavnega sodišča s področja upravnega prava, pozna tudi torej zakonodajno dogajanje. Podal je tudi na Sodnem svetu analitično razmišljanje ob razpravi na temo zadnje novele Zakona o upravnem sporu in načrtovanih sprememb Ustave v zvezi s tem njegovim področjem.

Po mnenju Sodnega sveta gre za odličnega kandidata. Njegova miselnost je odlična popotnica za začetek sodniške kariere na odgovornem mestu višjega sodnika in ga zato Sodni svet predlaga za izvolitev na razpisano sodniško mesto. Hvala lepa.

Torej druga izbrana kandidatka za Upravno sodišče Republike Slovenije je Nika Hudej. Uvodoma bi rad poudaril, da smo bili na Sodnem svetu navdušeni nad njenim poznavanjem evropskega prava, torej prava EU, ustavnega prava in seveda tudi predvsem tudi prava človekovih pravic, kar je seveda tudi zelo pomembno pri delu sodnika na Upravnem sodišču Republike Slovenije. Pokazala je nadpovprečno znanje, ki ga tudi pri katerih drugih kandidatih na tem nivoju včasih tudi ne srečamo.

Kandidatka je rojena 1985. Najprej je več kot 5 let opravljala naloge strokovne sodelavke na Upravnem in civilnem oddelku Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Kasneje je to svoje delo nadgradila s trimesečnim stažiranjem na Sodišču Evropske unije v Luksemburgu, kjer je delala v kabinetu slovenskega sodnika dr. Marka Ilešiča, kar je zanjo bilo seveda v tistem času še posebno priznanje. Leta 2017 je naredila korak naprej v svoji karieri in se zaposlila kot svetovalka na Ustavnem sodišču Republike Slovenije, kjer deluje še danes. Rešuje predvsem zadeve z upravnopravnega področja, pri čemer so ji dodeljene zlasti zadeve z davčnega in carinskega področja, občasno pa tudi zadeve s področja javnega naročanja, koncesij in dostopa do informacij javnega značaja, torej tudi na področjih, na katerih bo opravljala sodniško funkcijo, seveda če bo nanjo tudi izvoljena. Razen tega njeno, njen ugled, strokovni, tudi v širši javnosti izkazuje njena aktivnost na akademskem področju. Od leta 2015 do leta 2021 je delovala kot asistentka za področje javne uprave na Novi univerzi Fakultete za državne in evropske študije. Pri predmetih Upravno procesno pravo, Davčno pravo, Davčno procesno pravo in Posebni upravni postopki je že vodila tudi seminarske vaje. No, sedaj je že opravila vse izpitne obveznosti in pripravila doktorsko disertacijo. Tudi sicer je kandidatka obširno publicistično zelo, zelo aktivna. Pohvalila jo je tudi predsednica Upravnega sodišča, s katero je opravila najprej razgovor. Tudi seveda razgovor na samem sodnem svetu je pokazal njeno, njeno izjemno visoko strokovno usposobljenost. Že prej sem rekel, da dobro pozna našteta prava oz. sodna področja, pravo EU in tako naprej. Tu bi pa rad poudaril še eno zadevo, ki je bila precedenčna, in sicer zadeva peljati. To je bila ena od prvih zadev. Ona je takrat kot strokovna sodelavka pripravila osnutek, soočiti se je morala z različnimi pravnimi področji in ta zadeva je bila potem seveda sprejeta tudi na senatu Vrhovnega sodišča. Gre pa za to, da je bilo prvič v sodni oziroma v judikaturi slovenskega sodstva v polni meri izkazano oziroma upoštevano načelo primarnosti prava EU, kar pomeni, da je imelo pravo EU v tistem primeru prednost pred našim nacionalnim pravom, glede na to, da je bilo prepoznano kot v nasprotju z direktivo EU. Tudi na razgovoru pred člani Sodnega sveta se je izkazala v vseh mogočih pogledih in jo zato Sodni svet kot vrhunsko kandidatko predlaga za izvolitev na razpisano sodniško mesto. Hvala lepa.