Govor

Špela Maček Guštin

Hvala lepa za besedo.

Torej Zakonodajno-pravna služba je predlog priporočila preučila v okviru svojih poslovniških pristojnosti. Ta predlog se nanaša na uporabo Zakona o pomilostitvi. Glede na naravo priporočila kot akta Državnega zbora in načelo delitve oblasti smo opozorili, da predlagano besedilo odstopa od poslovniške ureditve priporočila. Sporno namreč je, da se Vladi priporoča, da sprejme spremembe Zakona o pomilostitvi. Zdaj ugotavljam, da je vložen amandma Poslanske skupine SDS, ki ta pomislek ustrezno odpravlja.

Nadalje smo opozorili, da zaveza k obrazložitvi razlogov o pomilostitvah lahko prispeva k transparentnosti postopka pomilostitve, ne more pa preprečiti uporabe pomilostitve v nasprotju z namenom, ki ga določa Ustava in veljavni zakon o pomilostitvi. Prav tako samo z obrazložitvijo razlogov za pomilostitev ni mogoče doseči omejitve uporabe tega instituta, ker je odločanje o pomilostitvi vezano na zakonsko določene materialne in procesne pogoje. Zdaj drugačna uporaba instituta pomilostitve bi zato terjala širši, verjetno tudi ustavnopravni razmislek o posegu v ureditev teh pogojev, izrecna obrazložitev pa lahko prispeva samo k preglednosti postopka pomilostitve.

Hvala lepa.