Ja, dobro, spoštovana predsednica, spoštovani minister, državna sekretarka, ostali visoki gostje! Zdaj na začetku so malo v dilemi. Na začetku seje ste rekli, da naj bi na tej seji razpravljali samo o spremembah predlaganega proračuna za 2025 in ko nam minister predstavi te dve, tri spremembe potem niti ne vem zakaj smo danes pravzaprav tukaj. Če smo bili na prejšnji seji, kjer smo razpravljali o samem proračunu kritični do določenih, bi rekel, rešitev ali pa do samega proračuna in se te naše kritike niso upoštevale, jaz upam, da imam možnost še enkrat biti kritičen oziroma nadaljevati razpravo tako kot jo je predstavnik Državnega sveta, kot je gospod Kračun, kot predstavnik oziroma predsednik Fiskalnega sveta nakazal oziroma opozoril na nekatere, bom rekel, napake ali pa napačne odločitve, kar se tiče samega proračuna tik pred zdajci. Mi danes imamo tukaj pred sabo dokumente tega dopolnjenega oziroma spremenjenega proračuna, s tem pa da včeraj z zanimanjem spremljamo tiskovno konferenco ministra, kjer napove določene stvari, ki vplivajo na proračun in to je po mojem mnenju malo neodgovorno. Vse skupaj, da, bi rekel, nas postavlja v tako situacijo, na koncu pa naj ne bi, mislim, naj ne bi imeli možnost o tem sploh razpravljati. Zdaj, kot piše v vašem predlogu finančni, mislim proračun države je pač nek finančni dokument v katerem so neke številke, ki nakazujejo kje naj bi država denar pobrala pa zakaj naj bi ga zapravila. Imamo dokumente, se pravi znotraj tega proračuna kako naj bi posamezni porabniki ta denar zapravili, po domače rečeno. Ampak tako kot Fiskalni svet opozarja, pogrešamo pa jasen signal iz tega proračuna, kam dejansko Slovenija plove, kakšni so, ker 2025, sicer po eni strani lahko rečemo ni še, nismo še tam, bomo pa zelo kmalu, in pričakoval bi, da dobimo nek signal v katero smer gremo. Ampak, če se pa po drugi strani pa tik pred zdajci odločamo o nekih spremembah oziroma dajemo neke informacije, da bomo neke stvari, ki se tičejo proračuna, bi rekel izpeljali drugače je pa očitno, da mi niti za par dni naprej ne vemo kam gremo, ne pa za leto 2025. Ves čas poslušamo, dejstvo je prizadele so nas poplave, treba je tako, bi rekel, državljanom kot gospodarstvu pomagati, dejstvo pa je, ja, poplave so prizadele velik del Slovenije, ampak velik del Slovenije se je tudi relativno hitro je določene stvari saniral. In mi zdaj ne smemo zapostaviti, še enkrat ponavljam, absolutno je treba pomagati ljudem, da čim prej odpravijo posledice, da se gospodarstvo vrne v normalno stanje, ampak ne smemo pa zato zapostaviti bom rekel celotne države oziroma ne dati možnosti podjetjem, da se normalno razvijajo naprej oziroma da normalno peljejo svoje poslovanje. In zdaj iz vsega skupaj, no, kot je že kolegica rekla, vi ali pa če tako rečem, v tem trenutku niso na vidiku nobene reforme, govorim kar se davčne, davčnih reform ali pa nekih direktnih reform, ki bi vplivale na same prihodke ali pa v končni fazi tudi odhodke v proračunu. No, zato je tudi meni zanimivo da s takim optimizmom napovedujete da se naj bi davčni prihodki v letu 2025 zvišali za 570 milijonov. Zdaj res je trenutna, trenutna visoka inflacija pač poganja tudi, bom rekel, DDV kot taka, ampak to je pač neka trenutna situacija. Kaj se bo, kaj se bo dogajalo naprej, je vprašanje. Zdaj Slovenija kot taka ni uspešna pri, pri boju z inflacijo, a ne, če smo mi zdaj na slabih 7 %, ne, Evropa pa na dobrih 4, to očitno, očitno kaže, da, da Vlada ne sprejema pravih ukrepov, ki bi, ki bi to inflacijo brzdali. Zdaj stalno nas, bom rekel, slepite z to košarico, z to košarico cen, a ne, ki naj bi bila vsako leto cenejša, a ne, ko pa beremo poročilo o vzrokih za inflacijo, je pa prav hrana, cena hrane ena od večjih faktorjev, ki vpliva, ki vpliva, da ta, da ta inflacija še vedno ostaja na visokem nivoju. Zdaj iz proračuna je tudi razvidno, da v letu 2025 draginje po vaše naj ne bi bilo več, a ne. To je bilo do včeraj. Se pravi, vi ste v letu, v proračunu za 2025 zmanjšali sredstva za draginjo oz. jih pustili na višini 5 tisoč evrov, včeraj pa daste sporočilo, da boste pa za leto 2024, se pravi do konca leta 2024 gospodinjski odjemalci ne bodo plačali prispevka za zagotavljanje podpore proizvodnji električne energije iz obnovljivih virov. Se pravi, po vašem videnju draginja vsaj v letu 2024 bo še kako velik problem in, jaz verjamem, tudi v 2025 se je, se je ne bomo rešili in kot marsikdo pravi, najbrž se je tudi dolgoročno ne bomo oz. se bomo enostavno morali navaditi z, mislim, živeti z visokimi cenami, ne.

Zdaj zato imam eno vprašanje. Kateri ukrepi Vlade naj bi naj bi Slovenijo približali oz. zagotovili, da bi bila primerljiva z Evropo? Ker Evropska banka napoveduje, da bo v letu 2025 inflacija v Evropski uniji 2 %. Kateri ukrepi Vlade naj, naj bi nam to zagotovili, da se vsaj približamo temu? Pa kot sem že prej rekel, kateri ukrepi Vlade so vzrok za vaš optimizem glede davčnih prihodkov, višjih davčnih prihodkov v letu 2025?

In kot sem že, kot sem že na začetku rekel, ne, stalno nas prepričujete, da je ta Vlada reformo, reformno naravnana. Reform ni. Po drugi strani ste že na samem začetku mandata ukinili oz. ukinili, spremenili določene, določene rešitve, kar se tiče davčnih prihodkov, govorim iz naslova dohodnine ipd., z blago rečeno čudnimi zakoni nadaljujete še naprej. Naj spomnim zelo perečo temo te dni je evidentiran, evidentiranje delovnega časa, Zakon o delovnih razmerjih, Zakon o čezmejnem izvajanju storitev, to so vse rešitve, ki negativno, negativno vplivajo na poslovno okolje naše države. Najbrž spremljate odzive v gospodarstvu, ki je na nogah, vsak dan beremo njihove, njihove razloge za skrb. In zdaj v tem vašem razvojno naravnanem proračunu, ki ni spremenjen od naše prejšnje razprave, zmanjšate sredstva za lokalno razvojno infrastrukturo. Tako kot je, mislim, da že gospod iz Gospodarske zbornice prej omenil, ja, vi ste se dogovorili z občinami za malenkost višjo povprečnino, a ne, ampak po drugi strani ukinjate oz. pardon, zmanjšujete sredstva. Se pravi, ocena realizacije za 2023 je bila 114 milijonov, za enako kot za 2024 tudi za 2025 ta sredstva znižujete na 85 milijonov, dobrih skoraj 86 milijonov. Zdaj stalno, stalno ponavljamo, da Slovenija, da eno od gibal razvoja Slovenije je lokalna skupnost, lokalna skupnost je tista, ki pač najbolj pozna problematiko svojega okolja in skuša najti rešitve za boljše življenje naših, naših občanov, a ne. In vi s tem razvojnim proračunom zmanjšujete sredstva na tej postavki.

Druga stvar je regionalni razvoj. Zelo bi rekel podobno. Veliko je govora, kako moramo decentralizirati državo, več vlagati pač v regije itn. in ista zgodba kot prej je realizacija dobrih 23 milijonov, za 25 predvidevate dobrih 10 milijonov. Zdaj, slišali smo, da ena od sprememb v tem proračunu je na področju infrastrukture, ampak kljub temu cestna infrastruktura oz. dogajanje v prometu je ena največjih problematik v tem trenutku v Sloveniji. Pač, kadarkoli se v avto usedeš, če ne bi bilo Googla, ki ti vsaj približno pove, kdaj boš na cilju, nikoli nisi prepričan, koliko časa bo tvoja pot trajala. In jaz bi pričakoval od države, da nam tukaj da nek jasen signal, v katero smer gremo, ampak signal je tudi proračun, v katerem prav tako zmanjšujete sredstva za investicijsko vzdrževanje in gradnjo državnih cest. Podobna zgodba tudi na železniški infrastrukturi. Prepričujete nas oz. pač. agenda je, da moramo uporabljati javni prevoz, zaradi zmanjšanja onesnaževanja itn. Vsi, ki ste se ali pa ki smo se v zadnjem času kaj peljali z vlakom veste, da je podobna zgodba, kot če greš, če se usedeš v avto. Prvič ne veš kdaj bo vlak prišel, drugič pa ne veš kdaj boš ti prišel na cilj. In namesto, da bi bil to en fokus naše bližnje prihodnosti, iz teh številk očitno ni, ker tudi na tem delu zmanjšujete sredstva. No, pa če se dotaknem, potem še stanovanjske dejavnosti. Veliko je bilo govora, koliko stanovanj bomo zgradili. Vsi vemo, da obljube, ki jih daje Ministrstvo za solidarno prihodnost so popolnoma nerealne. Vsak, ki se je kdaj spravil kaj zidati ve, da v tako kratkem času kot so si oni to zastavili, je nerealno. Ampak v bližnji prihodnosti, če bodo danes fantje resno zagrabili, bi rekel za svoje delo v bližnji prihodnosti se pa najbrž, da kaj narediti na tem področju, da ne bomo poslušali samo kako tuji investitorji gradijo nebotičnike v Ljubljani, itn., ampak tudi na stanovanjski dejavnosti zmanjšujete, zmanjšujete sredstva glede na realizacijo.

Tako da, zaključim. Mene enostavno ta proračun ne zadane svojega bistva, to je pač nadaljnji razvoj Slovenije in jaz takega proračuna. Res je, da smo vložili nekaj amandmajev, ki naslavljajo ravno te, ravno te stvari, ki sem jih zdaj na koncu povedal, ampak bojim se, da ne bomo uslišani in posledično tudi ne bomo podprli predlagane spremembe proračuna za leto 2025. Hvala.