Hvala za besedo. Torej Zakonodajno-pravna služba je predlog priporočila preučila v okviru svojih poslovniških pristojnosti. Zaradi zelo kratkega roka za pripravo mnenja smo za to opozorili samo na največje nejasnosti. Torej menimo, da predlog priporočila ustreza naravi in namenu priporočila kot akta Državnega zbora, vendar pa je predlagano besedilo v posameznih delih vsebinsko širše od tega kar je razvidno iz naslova predloga priporočila, gre predvsem za vprašanje, kaj vse naj bi v primeru preprečevanja korupcije obsegal pojem kaznovalnega prava in za katera kazniva dejanja pri tem gre. Ker veljavni Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije naloge pristojnih organov določa glede kaznivih dejanj korupcije, seznam teh kaznivih dejanj glede katerih se tudi zbirajo statistični podatki, pa določa Komisija za preprečevanje korupcije. Priporočanje določenih aktivnosti Vladi glede kaznivih dejanj ne glede na njihovo vrsto oziroma konkretizacijo lahko pomeni širitev vsebine priporočila, ki bi načeloma moralo ostati v znotraj področja boja proti korupciji v državi kot izhaja iz naslova. No, opozorili smo tudi, da omenjanje predpisov v besedilu zahteva tudi navedbo podatkov o njihovi uradni objavi, sicer jih je treba omenjati na opisni način, zlasti če gre za predpise v nastajanju, kot je mogoče razumeti v primeru omenjene resolucije. Ugotavljam, da so za zdaj vloženi samo amandmaji, ki jih je vložila Poslanska skupina Slovenska demokratska stranka in glede teh nimam pripomb. Če bo potrebno, se bom oglasila v nadaljevanju, sicer pa hvala za besedo.