Pozdravljeni. (Moje ime je Jasmin Feratović, jaz zastopam na tej seji Piratsko stranko Slovenije.) Najprej hvala vsem za organizacijo te seje. Mislim, da je zelo pomembna za splošno javnost, da nekako dobimo informacije od pač vseh relevantnih deležnikov kar se tiče pač projekta JEK 2.

Torej nekako mi spremljamo jedrsko industrijo pač po celem svetu Kaj se dogaja že vrsto let. Nek konsenz podnebne podnebnih strokovnjakov je, da se ne bo dalo doseči pač podnebnih ciljev brez jedrske energije in zato je ta stvar nekako zares pomembna. Kar nas skrbi pri trenutnem dogajanju so razlike v časovnicah med posameznimi državami, ki so se v zadnjem času odločile za gradnjo dodatnih kapacitet jedrskih elektrarn. Torej, v Sloveniji se govori o nekih letnicah vse tja do leta 2050. Zadnje letnice, o katerih se nekako razpravlja so med 2035 in 2039. Ampak je pa zanimivo, da recimo Poljska, država brez ene jedrske elektrarne, načrtuje vklop prvega jedrskega reaktorja leta 2033. Podobno nekako ambiciozni so tudi Nizozemci, ki bi radi reaktor vklopili nekje med leti 2034 in 2035. In nas predvsem skrbijo ta odstopanja, zakaj recimo Poljska, če nekatere zakonodaja ne pozna jedrske energije na podoben način kot jo pozna slovenska, zato ker pač mi že imamo jedrsko elektrarno. Zakaj so Poljaki v zelo kratkem času bili zmožni spisati vse podlage, ki so pač potrebne in nameravajo prvo lopato zasaditi že leta 2026. Zakaj Slovenija pač do te mere zaostaja za neko tako državo? Res je nekako pomembno kakšne signale se pošilja, na splošno celotni javnosti, predvsem pa strokovnjakom. Jaz res obžalujem, da so se vsi jedrski strokovnjaki, ki so bili vabljeni na to sejo, opravičili, ker bi bilo res fajn tudi slišati njihovo mnenje. Mislim, ali je predstavnik Društva jedrskih strokovnjakov tu, ali pa gospod Leon Cizelj? Mislim, da jih ni. Recimo, pri gradnji jedrske elektrarne mora sodelovati nekje 5 tisoč delavcev, za remont je potrebnih 2 tisoč delavcev, za operiranje je pač potrebnih nekaj sto delavcev. Ta kader je potrebno najprej izobraziti in to zna tudi trajati nekaj časa. In pomembno je, da država oziroma vse javne institucije dajejo neke pozitivne signale. Torej, nekako mi teh signalov pozitivnih ne vidimo in tudi ne razumemo zakaj se z referendumom odlaša za kar nekaj let? Torej nekega objektivnega razloga tukaj ne vidimo. Predvsem pa je zaskrbljujoče, da so letnice za referendum, ki se jih omenja, nekatere tudi zunaj mandata te vlade? Tako na kratko z moje strani. Hvala lepa.