Govor

Stanislav Pejovnik

Hvala lepa, gospa predsednica. spoštovane poslanke in poslanci, visoki gostje.

Komisija je obravnavala predlog zakona dvakrat, in sicer prvikrat zakon originalen, drugič pa smo se bolj posvetili amandmajem, zato bom dal podal predvsem stališče komisije k amandmajem. In takoj lahko rečem, da komisija podpira vložene amandmaje poslanskih skupin Svobode, Socialnih demokratov ter Levice k predlogu zakona. In posebej se nam zdijo pomembni trije amandmaji, ki so vezani na status univerze in pravni položaj članic univerze, to je amandma k 6. členu, položajem dekana oziroma direktorja članice k 10. členu in predlog amandmaja k 26. členu, povezan z evidentiranjem delovnega časa za izvajalce visokošolske dejavnosti. Ker se v zvezi s tem pojavlja vrsta vprašanj vezanih predvsem na, na pravni status članice, to smo slišali tudi sedaj mnenje Zakonodajno-pravne službe, bi rad posebej poudaril dejstvo, da Evropska karta univerz Magna Charta Universitatum eksplicitno in posebej navaja, da je treba notranji položaj univerze uskladiti z zgodovino univerze, z okoljem, v katerem deluje, s številom študentov in z osnovami financiranja univerze. Eksplicitno je tudi navedeno, da ob upoštevanju vseh teh dejstev mora pač vsaka univerza uskladiti te pogoje, ki sem jih povedal, z notranjim statusom in delovanjem univerze. In komisija je ugotovila, da amandma vse te, da vsa ta dejstva upošteva in v resnici omogoča, da recimo Univerza v Ljubljani kot najstarejša univerza z velikim številom članic in velikim številom študentov ureja notranjo dejavnost na drug način kot na primer Univerza na Primorskem, ki je seveda, ki ima drugačno zgodovino, drugačno notranjo organiziranost, drugačno velikost. In zato smo izjemno pravzaprav hvaležni ministrstvu, da je vse te, vsa ta dejstva pri pripravi zakona upoštevala. Amandma k 6. členu posebej podpiramo. Prav tako je težka in različna situacija v položaju dekana na vsaki članici. Dekan se v nobenem primeru ne more popolnoma izenačiti z direktorjem zavoda ali neke poslovne enote. Dekan je začasna funkcija in pomeni istočasno skrb za kakovost univerze, skrb za poslovanje univerze, pa seveda dekan se po mandatu vrne kot profesor na univerzo in zato mora ohraniti tudi v času dekanovanja stik z znanostjo, z raziskovanjem, s pedagoškim delom in tudi zato zelo močno podpiramo amandma, ki te stvari ureja. In na koncu, spremembe zakona so bile nujno potrebne in komisija zakon in amandmaje podpira v celoti.

Hvala lepa.