Najlepša hvala. Ja, kolega Kaloh je zdaj trkal na čustva in govoril o varovanju zdravja in življenja in kako so bili vsi oni blazno takrat zaskrbljeni. Mislim, da, moje mnenje je, da ravno veliko niso bili zaskrbljeni, bolj se je videlo, da uživajo v represiji, ki jo je policija takrat zganjala nad ljudmi, tistimi, ki so protestirali. Tako, da meni kot navadni državljanki takrat, ko nisem bila poslanka, se je predvsem zdelo, da vladajoča garnitura blazno uživa v tem, ko gleda, kako se ljudem pišejo globe, ko končno imajo razlog, da lahko uporabijo ta represivni organ. Po mojem osebnem mnenju je bila epidemija covid zlorabljena, grdo zlorabljena, tako da ta je manipulacija, skrbeli smo za življenje in zdravje ljudi, nič niste skrbeli za življenje in zdravje ljudi. Če bi vi skrbeli za življenje in zdravje ljudi, bi investirali v bolnišnice, bi sprejemali ukrepe za to, da bi zdravstvo bolje delovalo. To bi vas takrat skrbelo. Bi opogumljali ljudi, ker, veste, fizično zdravje je zelo odvisno od duševnega zdravja in ko vi, kar ste takrat počeli, v ljudi vsipate strah, je njihovo fizično zdravje še bolj ogroženo. Ljudje so bili prestrašeni, prestrašeni do kosti, najprej zaradi tega, ker niso seveda vedeli, kaj ta virus pomeni, potem zaradi tega, ker ste jim grozili kar naprej z besedami, kot so: "uživajte, dokler še lahko, ker potem bomo itak vsi pomrli", in razen, ne vem, posameznikov, ki so imeli določene ugodnosti takrat. Pa pa še to bom rekla koliko ste se sami držali teh svojih ukrepov, od tega, da je notranji minister hotel na Hrvaško svojo mamo, do tega, da je gospodarski minister lepo "papal" tam v eni gostilni, ko drugi nismo smeli, do tega, da pa sploh ne vem, kaj vse je še bilo, saj bog ve, kaj vse ste še, ja, pa šolska ministrica je dala masko dol, ker seveda ne more jesti z masko, da ne govorim, da drugi pa niso smeli rogljička jesti na ulici in take stvari. To je bilo čisto izživljanje nad državljani. Tako, da s temi pesmicami o varnosti oziroma varovanju življenja in zdravja državljanov mene ne boste prepričali pa jaz verjamem, da še vsaj 90 % državljank in državljanov ne, ker vas ni brigalo nič to, nič vas to ni brigalo. Tako da to je brez veze. In trkati na čustva, kako ste vi s temi ukrepi hoteli ne vem kaj, ne. Vi ste predvsem uživali v tem, da smo drugi bili pod represijo in da so nam grozile neustavne globe.

Tako kot sem rekla, naš policijski organ, organ izvršilne veje oblasti, represivni organ je bil zlorabljen. In govorite o tem, ne vem kdo, kdo je pretepal - kaj? - da so državljani pretepali policiste pa novinarje. Jaz sem videla stvari popolnoma drugače, ali pa celo protestirala sem. Enkrat sem bila v tisti skupini tule od zunaj in sem na lastne oči videla, kako je to izgledalo.

Zdaj govorite o tujini, glede na tujino, gospod Kaloh, vi ste pravnik, saj veste, kako smo si izborili ljudje človekove pravice in temeljne svoboščine. Cela človeška zgodovina je boj za človeško svobodo, za človekovo svobodo. Če bi živeli zdaj v sužnjelastništvu, bi bili sužnji večina od nas. To se pravi, imeli bi popolno osebno nesvobodo, bili bi stvar, prodajali bi nas in zastavljali in tako naprej in izkoriščali. Če bi živeli v fevdalizmu, bi bili privezani na zemljo, nikamor ne bi smeli iti, morali bi ostati v kraju, kjer smo tlačani in obdelovati površine za fevdalce. V kapitalizmu smo privezani na kapitaliste. Sicer imamo neko osebno svobodo, človekove pravice. Jaz seveda verjamem, da bo civilizacijski razvoj šel še naprej in da se bo človek še naprej boril še za večjo svobodo, ampak tako je. To se pravi, človekove pravice so civilizacijska pridobitev, pripadajo vsakemu človeku, ko se rodi. Če so to v tujini ugotovili mene pravzaprav ne zanima, če so ugotovili ali so bile tam človekove pravice kršene. Me ne zanima. Jaz vem, da so bile. Sicer ni čisto res, da je samo Španija to ugotovila, imam tukaj odločitev /nerazumljivo/, Južnega Wellesa, tudi oni so ugotovili kršitev človekovih pravic s temi odloki in neustavnimi ukrepi. In veste kako deluje pravna država? Res je, da pravna država deluje tako, da se pač, če se ugotovi kršitev nekega predpisa izreče sankcija. Ampak pravna država predvsem deluje samorefleksivno, zato imamo tudi Ustavno sodišče, ki odloča, ali so zakonski in podzakonski akti v skladu z ustavo. Ustavno sodišče je ugotovilo, da pri nas niso bili v skladu z Ustavo. Torej, so vse globe in vse druge, vsi drugi ukrepi, vse druge sankcije, ki so bile izrečene na podlagi teh predpisov nične. Nične. In vsi tisti, ki so bili kakorkoli oškodovani na podlagi teh odlokov, so upravičeni do odškodnine. Tako deluje pravna država. Pravna država zna sama sebe pogledati v ogledalo, na podlagi seveda tistega temeljnega akta, za katerega jaz menim v Republiki Sloveniji, da je izjemen, zelo dober, seveda so potrebne še izboljšave, vedno je prostor za izboljšave, ampak naša ustava je dobra. In če je bilo ugotovljeno in pravilno, po mojem mnenju, je bilo ugotovljeno, da so bili vsi ti podzakonski akti v neskladju z Ustavo, da je bila represija uporabljena prekomerno je prav, da se državljankam in državljanom tistim, ki so bili oškodovani na tej podlagi to vrne.

Nikoli pa ne bomo pozabili vsi tisti, ki smo bili takrat na tak ali drugačen način omejeni, oškodovani, prizorov dijakov na cesti, ki so morali iti pred sodnika za prekrške pa mislim, da so upoštevali menda vse, so imeli maske, razdaljo, so morali iti pred sodnika za prekrške, zato ker so želeli v šolo. To je bila država za katero želim, da se nikoli, nikoli več ne vrne. Da smo si drznili nad mladino pošiljati policiste in jih dajati pred sodnike za prekrške je zavržno. To ne, da je ne pravno ne moralno, to je zavržno. In kaj ste naredili takrat? Nič. Sedeli ste na svojih stolih in gledali kako so morali iti tisti srednješolci k sodniku za prekrške, ker so hoteli iti v šolo. Tega madeža se ne boste znebili nikoli. In trkanje na vest ljudi, ki so konec koncev potem upoštevali razdaljo, upoštevali nošenje mask, in tako dalje. Trkanje na vest ljudi, da so bili kaznovani, zato, ker ste vi varovali življenje in zdravje državljank in državljanov je tudi zavržno, zaradi tega, ker ga niste varovali, zaradi tega, ker če bi ga varovali, bi povsem drugačne ukrepe podvzeli. In veste kaj bi predvsem naredili? Stopili bi pred ljudi in bi rekli, spoštovane državljanke in državljani, dogaja se nam nekaj, česar ne poznamo, poskušali bomo narediti vse najboljše za vas. Pomagajte nam, da skupaj razumemo to epidemijo, mi smo vam na voljo za to, da vam bomo dali vse informacije, ki jih imamo, od vas pa želimo razumevanje, ne želimo vam kratiti svobode, morda bo tudi to potrebno, ampak sodelujte z nami. Ne poznamo tega virusa. To bi bil pravilni pristop. In še to, naj vas ne bo strah, ljudje, naj vas ne bo strah, ker strah je najhujše čustvo v človeku in s strahom vlada diktator. Vsi avtokrati v zgodovini so zelo dobro vedeli, kdaj imeti ljudi pod nadzorom, samo strašiti jih je treba. In danes nas pač ne morejo strašiti s tem, da bomo šli v pekel, lahko nas pa strašijo z virusi, ki so še zmeraj dokaj nepoznani. Ne vemo, kaj nam bo, kaj se nam bo zgodilo. Marsikoga je zdaj zdaj strah tudi zaradi cepiv. In jaz jih razumem, jaz razumem ljudi, ki jih je strah zaradi tega. To, kar ste storili takrat s takšnim strahom, je nedopustno in neodpustljivo in zato je prav, da rešimo vsaj tisto, kar lahko rešimo pravno: povrnemo ljudem denar, ki so ga morali plačati zaradi tega, ker so bili oglobljeni na podlagi neustavnih predpisov. To je pravna država in to je država v kakršni morajo živeti tudi naši otroci in naši vnuki, da jih ne bo strah nikoli več oblasti, zaradi katere nas mora biti strah nikoli več, ker takšna oblast je zavržna, to ni oblast, ki skrbi za dobrobit svojih državljank in državljanov. To je oblast, ki skrbi sama zase in skrbi samo za svoje interese in se napaja z močjo, ki jo takrat ima. Nikoli več česa takega. Hvala lepa.