Nobeno določilo ne Ustave ne Poslovnika niso kršeni. Tisti akt na katerega se je nanašala izredna seje je bil umaknjen in nadomeščen z drugim aktom, zaradi tega se je sploh postopek lahko pravzaprav začel, ker bi moral v nasprotnem primeru čakati na mnenje Evropske centralne banke, tako da smo lahko celotno zadevo izpeljali. To je povsem druga stvar, torej tisto kar je zahtevala izredna seja, ni bilo izpolnjivo, dajmo temu tako reči, na najbolj preprost način in zato, da bi bila takšna izredna seja, bi bilo potrebno znova vložiti zahtevo za izredno sejo s tem novim aktom, ker v nasprotnem primeru takšne zadeve se ne izpeljuje na ta način. Je bil pa to del tistega dogovora in smo zelo pohiteli tudi z obravnavo na Ustavni komisiji, tako da smo ravnali tako kot da bi takšna zahteva obstajala in zadevo speljali zelo zelo promptno tudi, glede na to, da smo dali zelo kratke časovne roke strokovni komisiji in še dodatni skupini ustavnih pravnikov, tako da tukaj ni kršeno ničesar, brez da gledam v svoja gradiva, je to moje stališče do tega vprašanja.

Gospod Jože Tanko.