Sedaj najprej se je treba zmeniti o čem mi tukaj odločamo. Jaz sem se dolžan z vami posvetovati, ampak ne o tem ali bo seja sklicana ali ne. Jaz sem se z vami dolžan posvetovati samo o tem koliko časa je pravzaprav. Vse te informacije so tudi, zaradi tega, da omogoča širšo razpravo, to je prvi del, ki je važen.

Drugi del, ki je važen, če so bili kakršne postopkovne napake narejene so bile narejene najverjetneje, če bi bile že takrat, ko je sam akt prišel v obravnavo in očitno niso bile. Glede na to, da govorimo o aktu, o katerem se je treba na takšen ali drugačen način na koncu zavzeti je to pravzaprav tista zadeva, ki je v tem trenutku vsaj, kar se mene tiče pomembno. Dolžan sem sklicati izredno sejo, če ni formalnih razlogov za to, da je pravzaprav ni, ne bi sklical. To, kar sedaj navajate je zgolj ena od potencialno ali pa znam si predstavljati vaše argumentacije tega zakaj ste tudi prekinjali kakšne seje in podobne zadeve na samem odboru. V ocenjevanje tega se sploh ne bom pustil. Dejstvo pa je, da je bilo za to sejo dovolj poslancev in da to sejo moram izpeljati in jo izpeljujem tudi takrat, ko so tudi predlogi in podobne zadeve takšne, da pravzaprav in tudi ne morem špekulirati na koncu kako se bo celotna zadeva dejansko iztekla. Ampak nismo na točki, ki bi govorili o tem ali bo seja ali ne bo seja. Izredna seja to dejstvo, da imamo kolegij že govori o tem, da ta izredna seja bo izvedena. Vprašanje je, ki sem vam ga postavil je ali četrtek ali petek. Sedaj se še bolj nagibam na petek, po tem, kar ste mi povedal.

Želi še kdo razpravljati?

Gospod Jože Tanko.