Saj sem, a pardon! Hvala.

Torej Zakonodajno-pravno služba je iz vidika svojih pristojnosti podala pisno mnenje k predlogu zakona in sicer k 1. in 2. členu, pri 1. členu je poudarila, da določba 5. člena predstavlja povzetek kategorij vseh podatkov, za vse zbirke iz priloge ena, čeprav se predlagana dopolnitev nanaša samo na določene zbirke podatkov, ki se spreminjajo v prilogi ena, se pravi z drugim členom tega predloga zakona. Glede dopolnitve besedila z drugim odstavkom je opozorila, da gre za odstop od zakona o varstvu osebnih podatkov, ker se predlagana dopolnitev lahko interpretira tako kot, da se nanaša na povezovanje in s tem črpanje podatkov iz vseh zbirk navedenih v prilogi ena. Glede 2. člena v katerem so spremenjene oziroma dodane nove zbirke podatkov, je pa podala pripombe z vidika 38. člena Ustave, ki je sedaj izpeljana v sistemskem Zakonu o varstvu osebnih podatkov in sicer predvsem z vidika določnosti in jasnosti opredelitev, ki se nanašajo na vsebino posamezne zbirke, ki je vezana na namen obdelave podatkov v posamezni zbirki. V zvezi z predlogom zakona so bili vloženi amandmaji koalicijskih poslanskih skupin, ugotavljamo, da so bile naše pripombe z temi amandmaji ustrezno upoštevane oziroma so bile glede na naše pripombe, dana tudi ustrezna pojasnila, ki se nahajajo v obrazložitvi amandmajev.

Hvala.