Hvala lepa.

Od vodje Poslanske skupine SMC bi pričakoval vsaj malo več poznavanja dela Državnega zbora. V tem mandatu se je prvič zgodilo, da je preiskovalna komisija, ki jo vodi vaš poslanec Jani Möderndorfer, začela s sejami preiskovalne komisije ob sobotah. Zakaj, kako v dela prostem času, to je pač zelo neobičajno.

Druga stvar, gospa Simona, da bo seja v ponedeljek, nisem določil jaz, to je določil vaš predsednik Državnega zbora in on je določil, da bo seja v ponedeljek. Jaz sem predlagal samo to, da namesto, da je seja ob dveh, da je seja ob 12. uri, kajti ob enih začneta z delom dve preiskovalni komisiji, ki imata, pač kar zadeva sklicevanje seje za določene omenitve, najprej je treba poslati vabila, dobiti potrditve terminov, zdaj slučajno je v ponedeljek eden izmed zaslišancev na tej preiskovalni komisiji tudi gospod Cerar. To kar imamo pa mi za opraviti s tem procesnim sklepom, pa bo trajalo približno polovico ure, in da zaradi tega, ker začne preiskovalka z delom ob 13. ure in je to že v naprej sklicano, bi lahko predsednik Državnega zbora preden je to dal ven, vsaj preveril kaj je in v kaj posega. Menim, da je predlog, ki sem ga dal, korektne. Moral bi biti logičen in sprejemljiv. Zdaj, da se ovira delo preiskovalnih komisij tako ene, ki bo sprejemala zapisnike kot druge, ki ima še nekaj, zaslišanje verjetno nekorektno kaže pa na to, da sta verjetno obe preiskovalni komisiji trn v peti predvsem največji koalicijski stranki. To menim, da je škandalozno, da se na tak način pristopi k sploh načrtovanju seje Državnega zbora, res je izredna seja, res imamo možnost, ker je izredna seja, da tudi termin oziroma začetek seje postavimo tako kot mislimo, da je prav, da čim manj posega ali pa sploh ne posega v delo drugih delovnih teles, ki so že predhodno sklicane in sami veste, da če hoče doseči preiskovalne komisijo, pač mora štirinajst dni prej vabila poslati. Štirinajst dni prej. In gospod Cerar je to vabilo dobil pa tudi še kdo, tudi gospod Šuštaršič, ki je na tem zaslišanju in jaz ne vidim nobenega razloga, da bi s takimi nepotrebnimi stvarmi, ki se dajo elegantno rešiti na tak način kot sem predlagal, da to tudi tako naredimo. To je, to kar vi predlagate in na čemer vztrajate, je pač škandalozno ravnanje. To je ravnanje nekoga, ki jih je strah. To je ravnanje nekoga, ki hoče na vsak način poseči v delo delovnih teles, ki so bila predhodno sklicana in glede na to, da ima vsaka poslanska skupina v tem procesnem delu tri minute, in da ima predlagatelj pet minut, lahko izračunate koliko malo časa je potrebno za izpeljavo tega procesnega dela, manj kot 45 minut. In zdaj jaz upam, da boste ta proceduralni procesni sklep, da pride predsednik Republike na to sejo, potrdili, v tem primeru se seja prekine in se nadaljuje šele v sredo potem ob 14 uri naprej. Tak je predlog. In tako trmasto vztrajanje za nekaj kar povzroči samo težave delovnim telesom Državnega zbora, ne prinaša pa nobene dodane vrednosti, pač je to, se mi zdi skrajno neodgovorno in pa, lahko rečem, tudi škodljivo in škodoželjno. Gospod predsednik, predlagam vam, da pač to uro popravite na 12. uro, lahko na 11. uro, na 11.30, 12.15 je še vedno dovolj, ampak mislim, da je smiselno to zadevo premakniti, in da se potem ne ukvarjate s kakšnimi drugimi stvarmi po nepotrebnem. Predlog je korekten, poglejte. Če boste pogledali urnik dela komisij Državnega zbora pa boste to zlahka ugotovili. Je pa tudi neodgovorno, da »ad hoc« delovna telesa kar preiskovalne komisije so, da se jim tudi v tem delu ovira sklicevanje sej drugih terminov, ker so večinoma vsi ostali zasedeni, ob ponedeljkih pravzaprav skoraj ni. skoraj ni. In če ste potrdili preiskovalno komisijo, ki preiskuje banke, to ste pač takrat se tako odločili, in če ste, če je prišlo do delitve preiskovalne komisije, ki preiskuje, ki preiskuje en segment zdravstvenega sistema, potem dajte tem komisijam omogoči, da to delo opravlja nemoteno, ne pa, da se izumljajo razni procesni predlogi, razne finte samo, da nekaj se ne bi ugotovilo ali pa se nekaj od tega prepreči. Neka odgovorna koalicijska stranka in pa tudi predlagatelj je pač moral upoštevati tudi vse te vidike. In jaz pričakujem, da bo to tudi upoštevano. Hvala lepa.