Govor

Ja spoštovana predsednica, nisem imel namena, ampak sem upal, da boste vi kot predsedujoča ugotovila, da v bistvu mnenje v predlogu zakona s strani Vlade sploh ni pravo. Pač smo priča »copy-paste« politiki te Vlade, ki niti ne pove za kateri zakon gre in v skladu z svojo »copy-paste« maniro niti svojih datumov ne zna pravilno datirati. Tukaj piše, da gre za zakon, ki smo ga vložili v Poslanski skupini SDS z dnem 30. marec 2016 in, da predvidevamo, da se predlog zakona prične izvajati s 1. septembrom 2016. Skratka, jaz bi prosil predsednica, da opozorite Vlado, da naj drugič pisne izdelke pripravi v skladu z obstoječim predlogom zakona, ne pa z prejšnjimi predlogi zakonov, kljub temu, da sta skoraj identični kot sta, ampak mislimo, da je prav, da, če ne za trenutni dogodek pa za arhive, bi bilo prav, da pravniki ali na Vladi ali pa na Ministrstvu za izobraževanje delajo svojo nalogo v skladu z svojo plačo, ki jo prejemajo in naj bodo pozorni, ne samo na vsebino, ampak tukaj vemo, da kršijo Ustavni red Republike Slovenije, ampak bodo pozorni tudi na obliko in zato prosim spoštovana predsednica, da nemudoma opozorite Vlado, da naj pripravi novo mnenje, ki ga je predložila k temu zakonu, da bomo sploh vedeli o katerem zakonu govorimo.

Hvala.