Govor

Hvala za besedo, predsedujoči.

Jaz sem se prijavil k razpravi zato, ker moram že takoj na začetku zavrniti stališče Vlade, zaradi tega, ker je to stališče, smo slišali, precej kratko, ampak v tej svoji kratkosti še zmeraj globoko površno in zavajajoče. In je Vlada s tem pokazala svoj odnos do več kot 50 tisoč samozaposlenih, ki nimajo pravice do bolniškega nadomestila.

Če grem kar po vrsti uvodoma, zakaj trdim, da je to stališče zavajajoče. Ne samo, da Vlada ignorira problem samozaposlenih in ga prevaja v nek tehnični jezik, da menda nimamo sredstev, in ne samo, da Ministrstvo za zdravje v prenovljenem Zakonu o zdravstvenem varstvu ni predlagalo nobene rešitve za ta problem samozaposlenih, še huje je - ker se vladni birokrati niso potrudili niti toliko, da bi resno prebrali, kaj pravzaprav predlagamo. In so namesto tega preprosto skopirali in nam poslali v naše poslanske »kaslce« stališče do nekega čisto drugačnega predloga, ki ga je pred časom vložila Nova Slovenija. Bom kar konkreten in vam bom citiral iz njihovega stališča: »S predlaganim ukrepom skrajševanja obdobja izplačevanja nadomestila v breme delodajalca se zmanjšujejo pravice do zdravstvenih storitev iz obveznega zdravstvenega zavarovanja.« (Konec citata.) Predstavniki Ministrstva za zdravje, prosim, pokažite mi, kje mi v zakonu predlagamo zmanjševanje obveznosti delodajalca. Pokažite mi to določbo, pokažite mi jo. / oglašanje v ozadju/ Seveda je ta moja trditev retorična, tega ni treba iskati v našem zakonu, zaradi tega, ker tega ne boste našli - v Levici nismo tega nikoli predlagali. Predlagamo samo in izključno, da bi začel zavod samozaposlenim izplačevati nadomestilo po štirih dneh. Obveznosti delodajalcev pa naš zakon ne zmanjšuje. In to, kar ste zapisali v vladnem mnenju, se nanaša na predlog Nove Slovenije. Nova Slovenija je dejansko takrat predlagala, da bi delodajalci plačevali bolniška nadomestila samo za prvih 15 dni, ostalih 15 dni bi se pa preneslo v breme Zavoda za zdravstveno zavarovanje, s čimer bi prišlo do 60 milijonov evrov izpada, torej, delodajalci bi prevalili 60 milijonov evrov stroškov, ki jih imajo zdaj s temi bolniškimi nadomestili, na Zavod za zdravstveno zavarovanje, kar zagotovo ni prav. Pa se ne bom pri tem predlogu dlje zadrževal, želim samo pač izpostaviti, da je to sila nekorektno - preprosto ste dva predloga, ki zgledata približno enako, čeprav nista, vzeli, napisali eno mnenje, potem ga pa malo kopirali iz enega drugega in vmes ustrelili kozla. In že sam način, kako ste se lotili obravnave našega zakona, odraža precej ignorantski odnos do samozaposlenih, ki ga ima ta Vlada oziroma, da smo pošteni, tudi njene predhodne vlade, saj ta problem prisilnih espejev, prezentizma in tega, da ljudje nimajo pravice do bolniške, ni prišel z danes na jutri, ampak se kuha že zadnjih 15, 20 let. In zdaj, ko smo razčistili o tem, o katerem zakonu se pravzaprav pogovarjamo, lahko najbrž preusmerimo debato na dejanski problem, torej o zdravju samozaposlenih…