Hvala podpredsednik za besedo, lepo pozdravljeni vsi prisotni.

Jaz imam v bistvu vprašanje za gospoda državnega sekretarja, moja razprava oziroma vprašanje se pa nanaša na isto temo kot sta začela že oba predgovornika. Namreč v tej točki tri, Predlog uredbe Evropskega parlamenta in sveta v notranjem trgu za električno energijo, na to se bo moja razprava nanašala. Tako kot je že omenjal gospod Horvat, moj predgovornik, jaz v bistvu sploh ne razumem tega, tako kot vsak navaden državljan, te obrazložitve tukaj druga, tretja točka, ne morem razumeti kot čisto običajen državljan na kaj se nanaša, ampak spodbudilo me je k razpravi to zadnja, v bistvu stališče Republike Slovenije, ki pravi, Republika Slovenija podpira spremenjeni predlog, ki dopušča možnost zmanjšanja omrežnine zaradi prihodkov iz prezasedenosti. Jaz sploh ne vem kaj to pomeni, ampak meni je pomembno, tako kot vsakemu državljanu, da bi se znižali stroški za omrežnino. Mi vsi vemo, ki dobivamo položnice, da so najvišji strošek, je strošek za omrežnino in, da se dejansko sploh ne splača varčevati, ker nič ne privarčuješ, ker je omrežnina tako visoka. In Slovenija bi se morala zavzemati, da se omrežnina zniža, tako, da jaz sploh ne vidim sama pri sebi tudi razloga za varčevanje, vse tisti gospodinjski aparati, ki imajo plus, plus, plus, čim manjšo porabo električne energije pa števci na radiatorjih pa vse to je nič v primerjavi z omrežnino. In, če ne bomo dosegli znižanje omrežnine, ne bomo dosegli nič za potrošnika, niti za državo, ja služijo samo ta elektroenergetska podjetja, zato bi rada videla, da mi državni sekretar obrazloži kaj to pomeni zmanjšanje omrežnine zaradi prihodkov in prezasedenosti, jaz mislim, da tega drugega stavka zaradi prihodkov iz prezasedenosti tukaj sploh ne bi vmesno vpisati, ampak, da se zavzema za znižanje omrežnine, ne vem pa to, če je sploh v pristojnosti Evropske unije ali je to povsod po vseh državah Evropske unije tako ali je samo v Sloveniji tako visoka ta omrežnina.

Hvala za odgovor.