Ja hvala za besedo spoštovani predsednik.

Vsem želim eno lepo dobro jutro, vse kolegicam in kolegom poslancem in tudi vabljenim!

Kot je že predsednik povedal, smo v Poslanski skupini Levica predlagali umik obravnave poročila Inšpektorata RS za delo za leto 2016 z dnevnega reda seje in zdaj vam bom povedala zakaj smo to predlagali. Mislim, da se vsi spomnite, da smo že pred letošnjim poletjem na tem odboru obravnavali pritožbe in tudi obtožbe, ki so s strani sindikata letele na vodstvo Inšpektorata RS za delo. Šlo je predvsem za kadrovske in organizacijske spremembe, ki jih je na inšpektoratu izvajala glavna inšpektorica Nataša Trček, za katere pa je sindikat trdil, ne samo, da so nezakonite, ampak in to je bistveno, da so škodljive za razvoj tega organa. Zato je sindikat zadevo prijavil Inšpekciji za javni sektor, ki je v nadzoru ugotovila ravno to, da je bil dokument na podlagi katerega so se dogajale spremembe, sprejet mimo vseh veljavnih predpisov. Še več, sindikat je vodstvu očital in mu še vedno očita seveda, vsiljevanje vizije IRSD kot posvetovalnega organa brez soglasja Vlade in brez predhodnega posveta z inšpekcijami o organu, ustvarjanje delovnih mest v prid tistih z višjimi uradniškimi nazivi, podvajanje delovnih nalog, ne-nadomeščanje operativnih inšpektorjev, neutemeljeno premeščanje delavcev, ukinjanje delovnih mest, zaposlovanje po načelu klientelizma, padanje števila nadzorov, nerealne številke v letnih poročilih IRSD prepoved vpogleda v statistične podatke IRSD lastnim inšpektorjem in podobno. Skratka, cel kup zelo hudih očitkov.

Ko smo na nujni seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide na te nepravilnosti opozorili in tako ministrstvo kot vodstvo IRSD soočili z očitki in predvsem s podatki, ki so nam jih posredovali predstavniki zaposlenih na IRSD, je prišlo do nasprotujočih si stališč in interpretacij. V skladu s tem in v želji, da bi od ministrstva dobili jasne odgovore, smo v Poslanski skupini Levica ministrici dr. Anji Kopač Mrak postavili pisno poslansko vprašanje. Z vprašanjem smo želeli še pred to obravnavo Poročilo Inšpektorata Republike Slovenije za delo za leto 2016 pridobiti vsaj neke ključne informacije, ki bi bile potrebne, da lahko ovrednotimo to delo inšpektorata. In zato smo vprašanje postavili že 16. avgusta, skratka a odgovora ne glede na 30-dnevni zakonski rok do danes še nismo prejeli. In ministrstvo je imelo seveda dovolj časa, da bi na naše vprašanje odgovorilo še pred začetkom današnjega dneva in pred začetkom zadev na točke odbora. Pristojno ministrstvo navkljub poslovniško predvidenem roku ni pojasnilo ali je bil postopek predlaganja in sprejemanja leta 2014 izdanega akta o notranji organizaciji in sistematizaciji delovnih mest v Inšpektoratu RS za delo skladen s predpisi. Ni pojasnilo ali je glavna inšpektorica odpravila te nepravilnosti, ki jih je odkrila inšpektorica Inšpektorata za sistem javnih uslužbencev in ni odgovorilo na odprta vprašanja glede teritorialne dostopnosti, finančne smotrnosti, učinkovitosti reorganizacije in dejanskega števila operativnih inšpektorjev. Prav tako nismo dobili odgovora na vprašanje kako se je pristojno ministrstvo odzvalo na obtožbe šikaniranja in mobinga ter klientelizma, ki jih je sindikat uperil zoper vodstvo Inšpektorata RS za delo. Skratka, ker brez teh ključnih odgovorov ni sploh smiselno razpravljati o delu Inšpektorata RS za delo v preteklem letu, v Levici predlagamo, da se ta točka umakne iz dnevnega reda in da se obravnava po tem, ko nam ministrstvo nekako priskrbi potrebne odgovore.