Hvala za besedo. Ker je čas relativno kratek, v Združeni levici seveda beremo zakone, beremo tudi stališča Zakonodajno-pravne službe. Gre že za drugo noveliranje neke tematike v relativno kratkem obdobju s tem, da do 2017-2018 moramo v slovenski pravni red uvesti neke nove direktive EU v zvezi s to tematiko. Da se že pripravlja, kot je zapisano v poročilu Državnega sveta nov zakon. To je ena zadeva. Zakaj predlagamo umik te točke? Umik te točke pa predlagamo tudi zaradi tega, ker ne sledi nekim osnovnim nomotehničnim načelom, saj od 145 členov spreminja 100 členov. Rekli boste, da del teh členov spreminjate samo zaradi tega, ker se kakšna besedica črta, ali ne. Bilo je kar nekaj pripomb s strani Zakonodajno-pravne službe. Bo gospa iz Zakonodajno-pravne službe povedala glede cele vrste členov vsebinskih. Resorno ministrstvo se od 29 se mi zdi odzvalo, obrazložilo osem sprememb. Pred kratkim smo imeli iz istega resorja zakon o vodah, kjer je pravna služba same vlade bila kritična do spremembe zakonodaje. In sedaj se mi postavlja vprašanje, ne vem, zakaj sploh ti dve službi imamo v neki koaliciji v kateri prevladuje, odkrito povedano, nek pravniški lobij, ker mogoče nekomu odgovarja taka zakonodaja. Sami dobro veste, tudi bolj izkušeni poslanci, da je neko načelo, če se spreminja več kot tretjina členov, da se zakon piše na novo. Skratka, ker naj bi bila ena od osnovnih nalog Državnega zbora kvalitetna zakonodaja predlagamo Vladi, da je tako pametna, da umakne ta zakon iz obravnave in začne pisati novi zakon, ki bo v slovenski pravni red na zelo pomembnem področju vnesel tudi že omenjeni direktivi. To je v bistvu razlog za umik te točke iz dnevnega reda in upam nekako, da bo ta Vlada končno vsaj na tej nomotehnični plati po enem letu dela začela nekoliko bolj resno delati, ker drugače je to, veste, jaz sem Belokranjec, pri nas rečemo preveč babic, kilavo dete.

Hvala za besedo.