Hvala za besedo, gospod predsednik Državnega zbora!

Tisti, ki smo bili na seji odbora, se spomnite, da smo po burni in mogoče celo premalo vsebinski razpravi o predhodni točki Zakona o tujcih proti koncu seje obravnavali tudi Predlog zakona o občinskem redarstvu. Iz razprave je bilo vidno, da gre, da ohranim malo digniteto te hiše, bom poskušal reči vljudno za nek zelo nespodoben in nedodelan predlog. Poslušali smo tudi predstavnico občinskih redarjev in redark, ki je izrazila številne pomisleke. Na sami seji odbora smo nekako predlagali ministrstvu, da umakne točko dnevnega reda in nekako, kot se temu reče, v neki razpravi z vsemi deležniki ponovi vajo, ampak je državni sekretar v bistvu, ne morem reči drugega, kot se navzel nekih manir gospoda Cerarja iz zadnjega časa in je na vsak način hotel, da gre točka naprej. Niti ne bom bral obrazložitve, ki so mi jo moji napisali, ker sem cel dopoldne sedel na neki nič manj sporni seji s področja energetike, prebral bom samo poročilo odbora, citiram:

"Glede na navedeno, ZPS ocenjuje, da njihove pripombe ostajajo v celoti utemeljene. Predlog zakona vsebuje ustavne in pravnosistemsko sporne rešitve, česar dodatna obrazložitve ministrstva ne odpravljajo niti ne zmanjšujejo." In v bistvu skozi neko razlago same redarke je bilo zelo jasno, da gre za neko področje, ki ga je po desetletju potrebno temeljito premisliti in urediti, potrebno se je tudi vprašati iz njenega ubesedovanja, ali mi v bistvu s tem želimo lokalno policijo ali želimo nekaj drugega. V tem primeru verjetno tudi obravnavo zakona prenesti na neko drugo ministrstvo in v bistvu resno ponoviti vajo tudi iz razloga do samih redarjev in redark, ki bodo tukaj, dejansko potegnili najkrajšo in v katerih prepogosto stresamo nek naš bes. Kdorkoli si je prebral magnetogram tiste seje, ve da bi bilo nedopustno, da tako nedodelan zakon gre v obravnavo na 27. seji Državnega zbora in zato predlagamo umik te točke, ki upam, da ga boste podprli.

Hvala.