Govor

Najlepša hvala za odgovor, spoštovani predsednik Vlade.

Dejali ste, odstranili smo tisto kar je bilo negativnega. Jaz vas ponovno sprašujem, ampak to negativno je bilo po besedah, tudi ministra Mramorja, dobro. To negativno je dobro delovali. Torej, težko sprejemam argumentacijo, da je bilo to tisto negativno. In najmanj, kar bi pričakovali oziroma kar bi tudi javnost pričakovala, je to, da bi vsebino Nybergovega pisma v katerem pravi, da mu je minister Mramor dejal, da se na njega vršijo pritiski, da bi to vsebino v celoti demantiral tudi sam minister Mramor in javno dejal, da gospod Nyberg v omenjenem pismu zavaja, da laže ter da pritiskov torej ni bil deležen. Ampak, še več, če se prav spomnim, je finančni minister prejšnji teden novinarjem pač ni želel ogovoriti na vprašanje ali je sploh soglašal s to razrešitvijo, razrešitvijo izvršnega direktorja DUTB in prav iz tega sledi, da je argumentacija v tem oziru ni bila v vsej polnosti osnovana.

Nadalje imam, se poraja spet vprašanje glede novih izvršnih direktorjev, ki ste jih imenovali spomladi, med katerimi je bil imenovan tudi gospod Marko Simoneti, ki je zdaj nasledila gospoda Nyberga na čelu upravnega odbora… / znak za konec razprave/ DUTB. Takrat ste dejali, da so bili novi izvršni direktorji imenovani z namenom, da odpravijo vse anomalije, ki so se pojavile pri delovanju DUTB in od takrat je torej minilo že več kot pol leta, anomalije v DUTB, kljub temu, da so oni za njih vedeli, se še vedno dogajajo. In spet nastaja vtis, da je vlada razrešila tiste, ki so bili del negativnega oziroma tiste, ki so bili moteči, v tem primeru gospoda Nyberga in gospoda Mĺnssona, na položajih pa ostajajo tisti, ki so po domače… / znak za konec razprave/ rečeno tako rekoč naši. Torej, če si gospod Simoneti in ekipa, ki ste jo imenovali in v pol leta ni uspela odpraviti vseh anomalij oziroma anomalij na DUTB, čeprav je za njih vedela, vas sprašujem ali bodo sposobni te an… / izklop mikrofona/