Predsednik, hvala za besedo. Spoštovani predsednik Vlade, ministrski zbor, kolegice, kolegi, kakor tudi vsi ostali v dvorani, lep pozdrav z moje strani kakor tudi z naše strani, kot poslanske skupine.

O ministru, Janku Vebru in njegovem ravnanju je bilo v zadnjih dveh tednih prelito ogromno črnila, izgovorjenih je bilo ogromno oziroma preveč besed, sploh pa s strani ministra Vebra, da ni želel ponovno obujati dejansko celotne zgodbe. Malo prej smo lahko prisluhnili predsedniku Vlade, dr. Miru Cerarju kakor tudi ministru Janku Vebru, ki sta nam dodatno osvetlila dogajanje v zadnjih tednih ter nam še enkrat predstavila svoje videnje situacije. Vsekakor nam bo to olajšalo težko odločitev, ki nas najverjetneje čaka danes zvečer.

Zadeve so v osnovi relativno zelo jasne, minister za obrambo je po mnenju predsednika Vlade ravnal v nasprotju z zakonitostjo zato le-ta predlaga njegovo razrešitev. Minister Veber pa trdi, da v njegovem ravnanju ni bilo nezakonitosti, še več, minister je prepričan, da je bilo njegovo ravnanje državotvorno… In tu se zadeva zapleta, pa se ne bi smela. Če predsednik Vlade ministru ne zaupa več, potem je jasno, da minister odide ne pa da se za talca vzame Vlado, koalicijo in ne nazadnje seveda tudi lastno stranko. Tukaj ministra Vebra ne razumem, to je nedopustno. Res je, politika je umetnost možnega a po našem mnenju je šel minister Veber v zadnjih dneh predaleč, še posebej sinoči v oddaji Odmevi. In to ni dobro za koalicijo, ne za že tako nizek ugled politike v celoti in konec koncev, to se res ni dobro tudi ne za državo, ki se po letih recesije končno prebuja ko so gospodarski kazalci pozitivni. Vse kar potrebujemo za ponovni gospodarski zagon sta zgolj stabilnost in preudarna Vlada.

Po drugi strani pa ministra Vebra razumemo, njegovi nameni so bili dobronamerni, tudi nas skrbijo varnostni vidiki prodaje Telekoma, na kar smo opozorili že v poslanskih vprašanjih in razpravah. Vsi smo brali pravno mnenje Rajka Pirnata in Igorja Kaučiča, ki sta ob delovanju Obveščevalno varnostne službe Ministrstva za obrambo v zvezi s situacijo Telekoma ugotovila, da je iz razpoložljivih dokumentov mogoče sklepati, da javnosti Obveščevalno varnostne službe večinoma izpolnjena merila za zgolj notranje delovanje te službe, in da ni mogoče očitati nezakonitega ravnanja. Pravno mnenje omenjenih avtorjev sklene, da ni mogoče sklepati, da je minister Veber prekoračil pooblastila in ravnal nezakonito. Sta pa pravnika zapisala, da je mnenje pripravljeno izključno na podlagi predloženem dokumentu in ni mogoče zaključiti, da bi bilo drugačno, če bi se izkazalo, da nista razpolagala z vsemi relevantnimi dokumenti, toda danes nas je predsednik Vlade seznanil še z dodatnimi dokumenti. Minister Veber, verjamemo, da ste imeli dobre namene, vendar postopali ste neuradno oziroma zaletavo in nepremišljeno. Verjetno ste imeli tudi slabe svetovalce. Zaključimo lahko, da ste objektivno odgovorni za očitano ravnanje. Niste več deležni zaupanja predsednika Vlade niti večinskega dela koalicije, nenavadno zadržani pa so od včerajšnjega dne tudi vaši strankarski kolegi. Vaša ocena, da delujete državotvorno med tem, ko se očitno na vse kriplje oprijemate svojega položaja, že tragokomična. Tega od izkušenega politika nikakor nismo pričakovali. Čeravno smo vas v stranki Desus, v poslanski skupini na začetku še razumeli in ne obsojali, ste šli s svojimi ravnanji res čez rob. Tudi vi se zavedate, da je v primeru, da pride do glasovanja o predlogu predsednika Vlade vašega ministrstva konec. Že včeraj ste jasno napovedali vrnitev v poslanske skupine, zato vas zavoljo nadaljnjega dobrega sodelovanja še enkrat pozivamo, da odstopite še pred glasovanjem in nam vsem prihranite čas. Spoštovani kolega Janko Veber, pričakujem vas v poslanskih klopeh in upam, da bomo tudi v bodoče lahko normalno in plodno sodelovali.

Pa še nekaj o morali in etiki. Jaz mislim, da je tudi to, v kolikor posamezni ministri hitro odstopijo, ugotovijo da so delali napake, in da predsednik Vlade predlaga tudi iz svoje Vlade razrešitve moralno in etično delovanje te Vlade.

Hvala lepa.