Hvala lepa. Lep pozdrav kolegom, predvsem pa vam predsednik Vlade.

Naj takoj na začetku seveda pričnem s to zadnjo temo, ki smo jo obdelovali prejšnji teden, to pa je imenovanje Nadzornega sveta SDH-ja. Vi veste, da smo v prejšnjem mandatnem obdobju spremenili zakon predvsem z enim jasnim in enostavnim ciljem, kako preprečiti imenovanje članov nadzornega sveta, da ne bi bili istočasno vmešani v politiko in s tem politiki nekako odškrnili prste, da ne bi več imeli kaj dosti zraven. In prav v ta namen smo v resnici pri spremembi zakona zelo jasno v 39. členu, kjer govorimo o sestavi nadzornega sveta, definirali kakšni so pogoji in kaj vse mora ta član izpolnjevati zato, da bi seveda bilo to možno. Ne bom jih našteval, ker jih verjetno zelo dobro sami poznate. Je pa se zgodilo vmes nekaj drugega, kar smo bolj manj pričakovali pri prvem imenovanju oziroma postopku članov nadzornega sveta, to pa je, da smo v naslednjem členu tudi zelo jasno določili kdo pripravlja ta cel postopek. Se pravi, gre za strokovno komisijo, ki poda predlog. In sedaj se je zgodilo že tisto prvo, prva varovalka je izčrpana, s katerim smo želeli preprečiti politična imenovanja. To pa je, da če bo minister spremenil predlog predlaganih kandidatov komisije, potem mora ta obrazložitev biti zelo jasna in, bom rekel, več kot jasno, da bo o tem diskusija v Državnem zboru. Bojim pa se, glede na napovedi vaših koalicijskih strank in partnerjev, da v resnici niso zadovoljni niti s temi imeni, in danes niti ne želim polemizirati o teh imenih, da se bomo razumeli - to ni moje osnovno vprašanje - ker so že skurjeni, ampak mene bolj zanima kako in na kakšen način boste vi s svojo integriteto in spoštovanjem tega zakona lahko zagotovili, da ne bo prišlo do političnim imenovanj znotraj tega koalicijskega golaža in tekmovanja, še posebej kot se preveč govori o formuli 3+1+1. Kako in na kakšen način boste to lahko zagotovili, to je moje osnovno vprašanje. Hvala lepa.