Hvala lepa.

Lep pozdrav vsem!

Mislim, da je ta obrazložitev malo preskromna, glede na to, kaj določa Poslovnik glede nujnega postopka za obravnavo zakona, ki v 43. členu pravi, da je taka obravnava mogoča zaradi interesov varnosti ali obrambe države; to ni ta primer. Drugi primer, zaradi odprave posledic naravnih nesreč tudi ni, ali zato, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države - težko popravljive posledice za delovanje države. Zdaj o drugih težko popravljivih posledicah Poslovnik ne govori, ampak ta procedura, kot veste, je bila kršena s strani Vlade in s strani vodstva Državnega zbora vsaj pri tretjini do zdaj vloženih zakonov po nujnem postopku, če ne več. Zaradi tega bi bilo potrebno slišati utemeljitev, katere so tiste posledice, težko popravljive posledice za državo. Tu gre za težko popravljive posledice za ljudi, če se nekaj ne uredi, in v takem primeru verjamem, da vsi razumemo spregled kakšne poslovniške določbe v takem primeru. Ampak v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke menimo, da ta problem ni nastal včeraj, ampak je nastal že pred kakega pol leta, če ne več nazaj, in bi ga lahko odgovorni uredili na drugačen način, kot se zdaj predlaga. Tudi ga ne urejate trajno, ker interventni zakon velja samo do konca naslednjega leta, mi pa imamo, kot vemo, negativne izkušnje z interventno zakonodajo v času te Vlade številne. Eno izmed zadnjih ste potrdili prejšnji teden, kjer so se ob 140 milijonih evrov čakalne vrste v zdravstvu bistveno podaljšale, in bojazen je, da tudi ta zakon ne bo uresničil tistega, kar naj bi bil njegov namen. Tukaj gre predvsem za odgovornost tistih, ki so za oskrbo z zdravili zadolženi, in sama formalna procedura pri nabavah ne bo rešila tega problema.

Tako da v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke, če Vlada ne vidi druge rešitve in če jo ni bila sposobna uveljaviti v zadnjega pol leta dni, kar bi lahko storila, menimo, da ne bomo nasprotovali predlogu za obravnavo tega zakona, ne bomo tega postopka potrdili, ker je v opreki s Poslovnikom. Bi bilo pa vseeno potrebno slišati dejanske razloge, zakaj ta zakon in zakaj na tak način, zakaj se ta postopek ne ureja na drugačen način. Hvala lepa.