Najlepša hvala za besedo.

Poglejte, jaz mislim, da ta naš predlog zakona je podan bil z enim ključnim namenom, da dejansko pomagamo ljudem v situaciji, v kateri so se znašli, in sicer zaradi izredno visokih cen energentov. Pot, v ka…, da smo v času od 1. septembra lani do 31. maja DDV obračunavali po nižji stopnji, torej 9,5 namesto po 22 %, je seveda smiselna. In prav se mi zdi, da glede na to, da nam je v skladu z direktivo EU bilo omogočeno znižanje DDV na energente od aprila lanskega leta, da tudi Slovenija to izkoristi, številne države so. In zdaj glede na to, da se je pač pojavila dilema okoli retroaktivnosti, mi smo vseeno nekako računali, da bo Vlada sama ta zakon podaljšala in da bodo ti ukrepi veljali do konca leta. Ker se to ni zgodilo, smo seveda ta zakon vložili v Slovenski demokratski stranki. Zdaj v kolikor je seveda problem retroaktivnosti, smo predlagali tudi ta naš amandma, s katerim bi to popravili. Še vedno je možno, v kolikor je ta amandma seveda sprejet, potem na sami seji ustrezno še dopolniti, v kolikor pač je nomotehnično kaj napačno zapisano, ampak jaz mislim, da ključni namen in nenazadnje gre tukaj tudi za javno korist vseh državljank in državljanov je, da jim omogočimo nižjo ceno elektrike, lesa, kupljenega za kurjavo, zemeljskega plina in daljinskega ogrevanja. Razlika v znesku, če imamo 22 % DDV ali 9,5 % DDV, je seveda velika in glede na res visoko inflacijo, glede na visoke podražitve hrane jaz mislim, da lahko vsaj tukaj na tem segmentu nekaj naredimo in pač ljudem pomagamo na ta način, da pač vsaj do konca leta ohranimo še to znižano stopnjo DDV.

Hvala lepa.