Pozdravljeni!

Najlepša hvala za besedo!

Z zanimanjem sem spremljala začetni del in moram reči, da v Republiki Slovenija res publika, skupna stvar, javno dobro, k sreči imamo zakone in mehanizme, ki omogočajo razpravo in tudi največje dobro nas državljanov. To kaže današnja seja in to je dobro. V našo Ustavo smo celo zapisali ustavno pravico do pitne vode, tudi volja državljanov, izražena na referendumu ter obča skrb za upravljanje voda kaže, kako pomembna je ta tema. Vsa zakonodaja pa nam ne bo pomagala, če oziroma ko bo pitna voda onesnažena.

Kam torej lahko umestimo dejstvo, da kanal C0, dolg 12,2 kilometra, poteka čez zajetje pitje, pitne vode? To je dejstvo. Poudarjam, problematičen je del, dolg 12,2 kilometra, ki poteka po območju, kjer se znatno poveča tveganje za onesnaženje pitne vode. Gre za območja z najstrožjim vodovarstvenim režimom, za več kot 300 tisoč državljanov Republike Slovenije. Dejstvo je tudi, da je v zadnjih letih ozaveščenost glede okoljevarstva in tudi skrbi za okolje, za naravo se je povečalo. Kam torej lahko umestimo dejstvo, da pravnomočno okoljevarstveno soglasje še ni bilo izdano za gradnjo kanala C0? Danes, nekaj let kasneje, po vseh teh postopkih, ki so bili predhodno opisani smo bolj občutljivi. Mi včasih nismo tako razmišljali, danes pa vemo, da je potrebno biti bolj skrben in bolj, ne manj je potrebno zaščititi naravo in tudi pitno vodo. Dejstvo je, da večina Ljubljančanov, to je več kot 315 tisoč prebivalcev, se oskrbujemo s pitno vodo izjemne kakovosti, za katero priprava v vodarnah ni potrebna. Tako prebivalci Ljubljane kot tudi študenti, dijaki pa tudi turisti uživamo vodo, ki je sveža, naravna, brez dodatnih kemikalij v posameznih fazah priprave vode, to se pravi, navezujem se recimo na flukulacijo, koagulacijo, sedimentacijo. Kakovost pitne vode se je dejansko uspešno ohranila do današnjih dni. Marsikatero mesto v Evropi se ne more pohvaliti s takšno kakovostjo pitne vode kot jo imamo v Ljubljani danes. Ali jo bomo imeli tudi jutri, to pa bo odvisno od gradnje današnjega obravnavanega povezovalnega cevovoda. Glede na mnenje Nacionalnega inštituta za javno zdravje ta kanal C0 povečuje tveganje za zdravje prebivalcev pri oskrbi s skladno in zdravstveno ustrezno pitno vodo v zadostnih količinah. Takšna pitna voda, kot jo imamo mi, takšna kakovostna, ne le, da je cenejša, ne uporablja kemikalij in tako tudi dodatno ne onesnažuje okolja, tudi ustreza zahtevam EU direktive, navezujem se na direktivo Sveta 98/83 o kakovosti vode, namenjene za prehrano ljudi in tudi direktivo Komisije EU iz oktobra 2015. Zdaj, ta neprecenljiv kapital je pravzaprav težko oceniti v primerjavi s ceno, ki je bila navajana koliko tak kanal stane in tudi v primerjavi z dejstvom, kako zelo bo ogrožal tak kanal naše zdravje. Moram se dotakniti tudi izrednih razmer, do katerih lahko pride in lahko povzročijo onesnaženje vodnih virov, ko bo potrebno vodo prekondicionirati oziroma pripravljati ali še slabše, v primeru kanala C0 lahko pride do tolikšnega oziroma takšnega onesnaženja vodnega vira, da priprava vode do stopnje, da bo sploh uporabna za pitno vodo, celo ne bo možna. Kako lahko je pravzaprav poškodovati nek objekt, vidimo na primeru iz Ukrajine. Cel silni jez je bil porušen zelo hitro. Kaj mislite, koliko napora bo potrebno za poškodovati kanal C0? Mislim, da je vsem jasno, da to ni tako robustna zgradba, ne glede na zatrjevanje, ki ga je ustno dal naš župan mesta Ljubljane na zadnji seji mestnega sveta, kjer je izjavil, da je dobil garancijo, da bo kanal C0 te cevi, da bodo lahko trajale več kot osem tisoč let. Oprostite, moje vprašanje je, ali je morda to dlje kot piramide v Egiptu? Ali imamo morda celo tveganje za varovanje s kakšno polico za garancijo osem tisoč let trajnostne dobe za kanal C0? Tveganje za zdravje ljudi je pri gradnji kanala C0 nesporno. Žal lahko samo ugotovim, da pravzaprav dokler bomo imeli pitno vodo bomo Ustavo in zaveze lahko spoštovali. Če bo prišlo oziroma ko bo prišlo do onesnaženja bo prepozno in najbolj ogroženi bodo naši najranljivejši. Pitna voda nedvomno nedvomno pomeni boljše zdravje za celotno populacijo in ščiti zdravje najranljivejših. Z 12,2 kilometra dolgim odsekom kanala C0, ki poteka čez najstrožje varovano vodovarstveno območje, bomo ogrozili pitno vodo in zdravje več kot 300 tisoč ljudi, ne samo nas, pač pa tudi naših potomcev.

Kot zdravnica, kot mestna svetnica, kjer smo poskusili sklicati sejo v mestnem odboru, na seji mestnega sveta in nismo uspeli, ker nismo bili sklepčni, mislim, da je ne nesprejemljivo, da se z gradnjo kanala C0 nadaljuje. Gre za zdravje nas in naših potomcev. Hvala.