Spoštovana predsednica, spoštovane članice, člani odbora. Hvala za besedo.

Zbornica za arhitekturo in prostor je podala pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti desetega in enajstega odstavka 141. člena gradbenega zakona. Gre pravzaprav za spor glede vodenja gradnje in če se v bistvu spomnite, smo na enem od preteklih odborov že v bistvu prejeli pravzaprav podobno pobudo. Vlada je glede te pobude mnenje sprejela dne 13. 4. 2023. Če ga na kratko povzamem, torej s črtanjem omenjenega dela določbe gradbenega zakona ena naj bi imeli pooblaščeni arhitekti pooblastilo za vodenje gradnje že po samem GZ1, kar ne drži. GZ1 ne določa poklicnih nalog pooblaščenih arhitektov, ampak jih kot sistemski zakon določa Zakon o arhitekturni in inženirski dejavnosti. / Nerazumljivo/ pravzaprav pooblaščenim arhitektom poklicne naloge vodenje gradnje ne priznava in izpodbijani del določbe 141. člena pravzaprav omogoča opravljanje vodenje gradnje le tistim arhitektom, ki so to pravico že pridobili po pravilniku o programu in načinu opravljanja strokovnih izpitov po Zakonu o graditvi objektov.

Kar je potrebno poudariti še, da bi pravzaprav ugoditev tej pobudi lahko imela pravzaprav celo negativni učinek, saj bi pravzaprav lahko onemogočila vodenje gradnje tudi tistim arhitektom, ki so to pravico pridobili že po pravilniku o programu in načinu opravljanja strokovnih izpitov po Zakonu o graditvi objektov in podobno kot Zakonodajno-pravna služba tudi mi menimo, no, da zdaj zakon je v skladu z Ustavo in tudi predlagamo Ustavnemu sodišču, da to pobudo zavrne. Tako, da za dodatna pojasnila, če bi pa karkoli rabili, sva vam pa tukaj na voljo s kolegom direktorjem Direktorata za prostor, gospodom Bangievim.