Ja, hvala.

Zdaj odgovor je bil zelo splošen, praktično brez vsebine. Pa je moje vprašanje naprej. Po poročanju medijev je šlo za največji vdor v informacijsko strukturo resorja, ki je državotvoren. En mesec, en mesec naj bi spremljali interne komunikacije znotraj ministrstva. Pa če se malce navežem na temo glede Varnostnega sveta in glede na to, da vemo, da je recimo Kitajska močan igralec v Afriki, lahko hipotetično preko spremljanja internih informacij ta država zelo natančno ve, kakšno je stanje podpor znotraj afriškega kontinenta. Kar pomeni, da v kolikor ima kakšne drugačne cilje kot ima Slovenija, zelo enostavno vpliva s svojim močnim arzenalom vplivnih orodij na odločitev posameznih držav pri glasovanju o Varnostnem svetu. Ki je pomembno vprašanje, vendar ne tako pomembno kot vprašanje nacionalne varnosti. In moram reči, da nisem zadovoljen z odgovorom državnega sekretarja glede na dimenzijo in težo zgodbe, ki se je očitno zadnji mesec odvijala na Ministrstvu za zunanje zadeve. Naj povežemo to vprašanje še z vprašanjem spreminjanja zakonodaje o elektronskih komunikacijah. Kot vemo, je v parlamentarni proceduri prišlo do spremembe določenih določil, kjer Urad za informacijsko varnost nima več pristojnosti, da se odloči o, torej ponudniku opreme z dvomljivim varnostnim sistemom, ampak lahko odloča samo še o opremi, kar bistveno zožuje vplivno območje organov državne varnosti na zagotovitev informacijske infrastrukture oziroma arhitekture, ki zagotavlja informacijsko neprebojnost. In hkrati s tem, da očitno določena država zelo ekspanzivno izvaja svoje, bom rekel, informacijske ali pa aktivnosti pri svojih partnerjih oziroma državah, ki jim omogoča dostop do dodatnih informacij, zato me še enkrat zanima, kdaj je Ministrstvo za zunanje zadeve izvedelo, da so njeni strežniki oziroma da obstaja sum, da nek tuj s slabim namenom operater oziroma skupina IT strokovnjakov spremlja interno komunikacijo, pa tudi eksterno komunikacijo Ministrstva za zunanje zadeve. Ali Ministrstvo za zunanje zadeve v tem času že ve, do kakšnih baz in do katerega levela so uspeli te IT zlonamerneži pristopiti? In zelo enostavno, ali je Ministrstvo za zunanje zadeve in evropske zadeve zahtevalo sklic Sveta za nacionalno varnost? Nobena od teh informacij ni tajna, vse lahko podate, vse so pa skrajno pomembne glede na dimenzijo afere, ki se odpira v zvezi z Ministrstvom za zunanje in evropske zadeve. In tu me še zanima zelo konkretno glede na to, da je ministrica v petek to komentirala in da ste dali, da nimate kaj za dodati, me vseeno zanima, a se vam, ali se vam zdi primerno, da glede na težo in nevarnost tega dogodka je smiselno hoditi okoli po afriških državah, ne pa najprej narediti vse, da se najprej vsi, ki odločajo v Sloveniji, podrobno seznanijo z dimenzijo te afere oziroma tega kriminala, tega IT kriminala in da se nemudoma takoj sprejmejo vsi ukrepi in da so tudi vsem odločevalcem jasno izpostavljeni, da se bo zajezila škoda tovrstnega prisluškovanja. In še zadnje vprašanje, ali ste kakorkoli stopili v stik oziroma poklicali na zagovor ali pa samo na konzultacije kitajskega veleposlanika na katerikoli ravni in ga povprašali za komentar v zvezi na očitke, ki so se pojavili v medijih. Hvala.