Bom zelo kratka.

Naj najprej povem, da ne drži teza, da koalicija kandidata mimo Miodraga Đorđevića ali pa vsaj naša poslanska skupina Miodraga Đorđevića naj ne bi podpirala, tudi ne vem od kod to. Mi smo namreč imeli, mislim, da šele pred prejšnji teden, če se ne motim, na poslanski skupini prvič debato o kandidaturah za vodenje Vrhovnega sodišča, o kandidatu in takrat smo zelo jasno rekli in se na poslanski skupini tudi enotno strinjali, da mi kot zakonodajna veja oblasti na nek način ne moremo posegati in v odločitve Sodnega sveta in skratka njihov način kandidiranja in da v bistvu za nas kandidat ni sporen. Vidim pa, da je sporen pravzaprav, pa ne samo ta kandidat verjetno, zaradi svojega priimka, ne vem, kaj je vaš problem. z njim, predvsem za vas, kolegi iz SDS. In v bistvu ne samo on, ampak cela vrsta, cela kopica sodnikov na Vrhovnem sodišču je za vas spornih, razen verjetno dveh zakoncev, kajne, ker sta ta vaša. In vi ves čas funkcionirate v odnosu do pravosodne veje oblasti prav po tem principu, ki ste ga zdajle vi lepo razložili, naši, vaši. Imamo zdajle tule celo kopico vaših člankov iz preteklosti, kjer ste se obregali zoper konkretnega Miodraga Đorđevića. Recimo, vaša medijska hiša, ki ste jo vi ustanovili: »Javnosti je Đorđević znan po svojih totalitarnih prijemih in brutalnem poklicnem delovanju.« Konkretno, kakšnih? Nobenega argumenta. »Naj bi šlo za osebo z vprašljivimi kvalifikacijami za omenjeno funkcijo.« Kakšnimi? V teh člankih izpostavljate njegove domnevno sporne moralno etične kvalitete… / oglašanje v dvorani/ Berem iz člankov, ki ste jih vi objavljali…